Дело № 2-803/2025

УИД 33RS0017-01-2025-000600-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2025 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по устному заявлению ФИО2,

ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Энергосбыт Волга», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № NN, расположенной по адресу: <...>, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приходящейся на каждого из собственников (1/3 доля), обязании заключить отдельные соглашения с истцом и ответчиками и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. NN).

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Собственниками других долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение являются ФИО3 (сестра истца) и ФИО4 (мать истца), доля в праве – 1/3. Стороны зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. Истец ФИО1 в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Добровольно решить вопрос об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях ответчики отказываются.

Протокольным определением суда от 7 июля 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Энергосбыт Волга» на надлежащего – АО «Энергосбыт Плюс».

Определением суда от 7 июля 2025 г. прекращено производство по делу по иску ФИО1 в части исковых требований к АО «Энергосбыт Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по устному заявлению ФИО2 исковые требования в оставшейся части подержали, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования ФИО1 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № NN, расположенной по адресу: <...>, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, приходящейся на каждого из собственников (1/3 доля), признали, о чем представили суду соответствующие заявления (л.д. NN). Последствия признания иска ФИО3 и ФИО4 разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц АО «Энергосбыт Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиками добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для заключения АО «Энергосбыт Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» отдельных соглашений с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей на каждого из них отдельного платежного документа в соответствии с установленным порядком оплаты, начиная с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит возмещению в равных долях уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3000 рублей, т.е. по 1500 рублей с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к ФИО3 (паспорт NN) и ФИО4 (паспорт NN) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, согласно которому ФИО1 (паспорт NN) производит оплату за капитальный ремонт, содержание жилого помещения, отопление, электроэнергию, водоснабжение и водоотведение, обращение с ТКО и газоснабжение, исходя из 1/3 доли начисленных платежей, ФИО3 (паспорт NN) производит оплату за капитальный ремонт, содержание жилого помещения, отопление, электроэнергию, водоснабжение и водоотведение, обращение с ТКО и газоснабжение, исходя из 1/3 доли начисленных платежей, ФИО4 (паспорт NN) производит оплату за капитальный ремонт, содержание жилого помещения, отопление, электроэнергию, водоснабжение и водоотведение, обращение с ТКО и газоснабжение, исходя из 1/3 доли начисленных платежей.

Настоящее решение является для АО «Энергосбыт Плюс», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» основанием для заключения отдельных соглашений с ФИО1 (паспорт NN), ФИО3 (паспорт NN) и ФИО4 (паспорт NN) на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей на каждого из них отдельного платежного документа в соответствии с установленным выше порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <...>, начиная с первого числа месяца, следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт NN) и ФИО4 (паспорт NN) в пользу ФИО1 (паспорт NN) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в равных долях, то есть по 1500 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 18 июля 2025 г.