66RS0015-01-2023-000077-57 №5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 января 2023 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, в течении одного года привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

23.01.2023 в 19:00 часов по адресу: <...> подъезд, 5 этаж, на лестничной площадке ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

23.01.2023 инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 6604 №1591901, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушение не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 №1591901 от 23.01.2023, согласно которому 23.01.2023 в 19:00 часов по адресу: <...> подъезд, 5 этаж, на лестничной площадке ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, от подписи в соответствующих графах отказался.

Из объяснений ФИО1 следует, что 23.01.2023 около 17:30 часов она пришла домой пр.Ленина, 32/1 – *Номер*. К ней постучался сосед из квартиры *Номер*. Он вел себя агрессивно и неадекватно, обвинил его, что она ему испортила интернет, якобы пропала связь интернета. Она позвонила в Интеру и ей пояснили, что интернет работает нормально. Она пыталась объяснить ФИО2, что интернет работает, но он и слушать не хотел и начал на нее кричать, обзывать нецензурными словами, вел себя неадекватно и агрессивно. Это все происходило в подъезде на лестничной площадке около ее квартиры. После того как он несколько раз выкрикнул в ее сторону несколько фраз оскорбительных и матерных, она позвонила в полицию. При приезде сотрудников полиции продолжил вести себя неадекватно и агрессивно и пытался затеять драку с сотрудниками полиции.

Из рапорта д/ч МО МВД России «Асбестовский» следует, что 23.01.2023 в 18:55 поступило сообщение ФИО1 о том, что по адресу пр.Ленина, 32/1 стучит сосед из квартиры *Номер*, неадекватный.

Согласно рапорту полицейского ФИО4, 23.01.2023 из д/ч получили сообщение о том, что по адресу пр.Ленина, д. 32/1 кв. *Номер* конфликт между соседями. Прибыв по адресу с ФИО1 отобрано объяснение, что из *Адрес* ФИО2, выйдя на лестничную площадку, стучался в двери ее *Адрес*, открыв двери начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью на нее, после чего вызвала наряд полиции.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО5, также ФИО2 был освидетельствован (акт №135), установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №135 от 23.01.2023, у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Из протокола об административном задержании от 23.01.2023 следует, что ФИО2 задержан 23.01.2023 в 21:40 часов.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя.

Смягчающим по делу обстоятельств суд признает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа, при этом, не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде

административного штрафа в размере 1 000 (одна тысячи) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области

(ММО МВД России «Асбестовский») (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)

КПП 668301001

ИНН налогового органа и его наименование 6603005257

номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Наименование банка Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области

БИК 016577551

Наименование платежа Штраф

Плательщик

ФИО2

Код бюджетной классификации (КБК) 18811601191019000140

УИН 18880466230415919014

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья И.В. Архипов