Дело № 2а-670/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000691-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий в сфере безопасности дорожного движения,

установил:

Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий в сфере безопасности дорожного движения

В судебном заседании помощник прокурора Разумов А.Н. поддержал доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав доказательства, приходит к следующему.

'Статья 24 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона №257-ФЗ мероприятия по организации дорожного движения, включая освещение и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности дорожного движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения устанавливается национальными стандартами.В силу п. 4.6.1.1 ГОСТа Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма. Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм в сфере безопасности дорожного движения является одним из мероприятий по профилактике терроризма.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства администрацией Прокудского сельсовета в сфере безопасности дорожного движения по обращениям ФИО1 №, ФИО2 № по факту отсутствия освещения по <адрес>.

В результате проверки по <адрес>, выявлено, что в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Общие требования» отсутствует уличное стационарное освещение на всей протяженности участка дороги по <адрес>.

Выявленные нарушения подтверждаются актом обследования и фотоматериалами, создают угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан.

В связи с выявленными нарушениями 18.12.2024 года прокурором района внесено представление главе администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, представление рассмотрено 20.12.2024 года, однако нарушения до настоящего времени не устранены, что подтверждается ответом и дополнением к ответу главы администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги по <адрес>.

Обязать администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в срок до 30.09.2025 года организовать стационарное электрическое освещение на всей протяженности проезжей части автомобильной дороги по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Полева

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 года.

Судья Полева М.Н.