Дело № 2-336/2025

УИД 54RS0035-01-2025-000502-91

Поступило в суд 07.04.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 25.08.2011 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Договор заключен в простой письменной форме путём акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. Моментом заключения договора считается открытие счёта и зачисление на пластиковую карту или счёт суммы кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 128 356 рублей 62 копейки в период с 25.08.2011 г. по 03.10.2022 г. 19.12.2013 г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по договору ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании договора уступки прав требования от 19.12.2013 г. 54/ТКС. 03.10.2022 г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило право требования по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от 03.10.2022 г. № 4-П. 03.10.2022 г. ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 03.10.2022 г. по 27.03.2025 г. ответчиком денежные средства не вносились.

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2011 г. в размере 128 356 рублей 62 копейки, в том числе: 54 968 рублей 63 копейки – основной долг, 21 433 рубля 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 41 026 рублей 18 копеек – комиссии, 10 928 рублей 70 копеек – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 851 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, указал в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2011 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор о кредитной карте <***> «Тинькофф Платинум", в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредитную карту.

Как усматривается из тарифного плана «Тинькофф Платинум" по кредитной карте Банка, лимит задолженности составляет 300 000 рублей, беспроцентный период – до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых, штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

Составными частями кредитного договора или договора являются: тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно пункту 2.3. Общих условий выпуски и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО), договор о Карте заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Согласно п. 7.1 банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах.

АО «Тинькофф Банк» надлежаще исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафа и размере задолженности по договору кредитной карты.

12.11.2013 г. в адрес ответчика банком был направлен заключительный счёт с требованием о погашении задолженности по состоянию на 12.11.2013 г. в размере 87 330 рублей 44 копейки, из которых кредитная задолженность – 54 968 рублей 63 копейки, проценты – 21 433 рублей 11 копеек, иные платы и штрафы – 10 928 рублей 70 копеек. Срок оплаты задолженности – 30 календарных дней.

По договору № 54/ТКС от 19.12.2013 г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по кредитному договору <***> ООО «П.Р.Е.С.К.О.».

По договору № 4-П от 03.10.2022 г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило право требования по кредитному договору <***> ООО «Феникс».

05.02.2024 г. ООО «Феникс» изменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».

03.10.2022 г. в адрес ответчика ООО «Феникс» был направлен заключительный счёт с требованием о погашении задолженности по состоянию на 03.10.2022 г. в размере 128 356 рублей 62 копейки, из которых основной долг – 54 968 рублей 63 копейки, проценты – 21 433 рублей 11 копеек, иные платы и штрафы – 10 928 рублей 70 копеек, комиссии – 41 026 рублей 18 копеек. Срок оплаты задолженности – 30 календарных дней.

По истечении срока, предоставленного для добровольного исполнения заявленных требований, 29.07.2023 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Татарского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа, 13.10.2023 г. был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 09.11.2023 г.

Как предусмотрено статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 13.8 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

В адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования по кредитному договору <***> в размере 128 356 рублей 62 копейки.

Из представленной в материалы дела справки о размере задолженности установлено, что по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 имеется задолженность по состоянию на 03.10.2022 г. в размере 128356 рублей 62 копейки.

В представленной истцом расчёту/выписке задолженности отражены все операции по расходованию денежных средств, имевшихся на карте, по внесению ФИО1 на счет денежных сумм и их распределению за период с момента первого использования кредитных средств 25.08.2011 г. до даты перехода прав кредитора к ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, освобождающих от исполнения обязательств по договору, ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений № 26261 от 18.12.2024 года, № 1311 от 30.05.2023 г. установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 851 рубль. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 25.08.2011 г. за период с 25.08.2011 г. по 03.10.2022 г. в сумме 128 356 рублей 62 копейки, в том числе: 54 968 рублей 63 копейки – основной долг, 21 433 рубля 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 41 026 рублей 18 копеек – комиссии, 10 928 рублей 70 копеек – штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 851 рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Татарский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Заочное решение изготовлено 28.05.2025 года.

Судья Колосова Л.В.