Дело № 2-1365/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003773-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Исуповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1365/2025 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства ***-ИП от <дата>, ***-ИП от <дата>, ***-ИП, ***-ИП от <дата>, ***-ИП от <дата>, возбужденные на основании судебных приказов. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 09.04.2025 посредством системы электронного документооборота. Однако до настоящего времени должником обязательства, указанные в исполнительном документе, не исполнены. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО2 уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, иного имущества, на которое в соответствии с Законом об исполнительном производстве может быть обращено взыскание, за исключением указанного земельного участка, не имеется. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО2

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя судебных приставов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – почтовой корреспонденцией.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями статей 69, 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как предусмотрено в п.п.1 п.2 ст. ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе судебного заседания установлено, что на исполнении в ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства №***-ИП от <дата>, ***-ИП от <дата>, ***-ИП, ***ИП от <дата>, ***-ИП от <дата>, возбужденные на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области *** от <дата>, мировым судьей судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области *** от <дата>, *** от <дата>, *** от <дата>, мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района *** от <дата>, которые объединены в сводное исполнительное производство ***-СД.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 09.04.2025.

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 28.10.2024 должник ФИО2 по адресу, указанному в исполнительных документах: <адрес> не проживает; по сообщению сотрудника администрации Мокрецовского сельского поселения Кирово-Чепецкого района от 04.08.2025 ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не зарегистрирована и не проживает, дом снесен.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом в соответствии со ст.46 Закона об исполнительном производстве в целях проверки имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно выписке из ЕГРН, на праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Из акта совершения исполнительных действий от 29.05.2025 следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером ***. Указанный земельный участок расположен в поле, не используется, построек на нем не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.03.2025 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 мер к добровольному погашению задолженности не предпринимает, то есть она уклоняется от погашения имеющейся задолженности по исполнительному производству ***-СД.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, объектов недвижимости, указанных в ст.446 ГПК РФ на указанном земельном участке не имеется, оснований невозможности обращения взыскания на земельный участок материалы дела не содержат. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный в исковом заявлении земельный участок, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие иного способа для исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащий должнику ФИО2

Обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств должника, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, стоимость спорного имущества может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО2, паспорт гражданина РФ ***.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ ***, в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 г.