Решение по делу № 2А-1183/2025 от 30.04.2025

Дело №2а-1183/2025

УИД 42RS0002-01-2025-001289-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 апреля 2025г.

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 о конкретизации административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Беловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о конкретизации административных ограничений, согласно которого просят суд: «Конкретизировать административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 до 06-00 часов, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21-00 до 06-00 часов».

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, нарушал установленные административные ограничения.

В течение года под административным надзором ФИО1 был привлечен 3 раза к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также в отношении ответчика возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 22-00 часов и до 06-00 часов.

- запрещения выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело об административном надзоре, ФИО1 предупрежден о наличии административных ограничений, а также о последствиях их несоблюдения (л.д. 7, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый четверг месяца) (л.д. 8).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Административный иск Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Конкретизировать административные ограничения при административном надзоре, установленные в отношении ФИО1 по решению Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден повторно о наличии административных ограничений, а также о последствиях их несоблюдения (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый, второй, третий, четвертый четверг месяца) (л.д. 12).

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ);

- постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристики старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянной регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Неоднократно менял адреса проживания, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – без определенного места жительства (БОМЖ). Прибыл ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Беловский» из Отдела МВД России по Беловскому муниципальному кругу, встал на учет на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За период административного надзора 9 раз привлекался к административной ответственности.

ФИО1 нигде не работает, ведет бродяжнический, асоциальный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, может самовольно покинуть <данные изъяты>, нарушает режим пребывания в <данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует резко, конфликтный. Склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Под административным надзором состоит второй раз (по решению Таштагольского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под надзором совершил преступления. Осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ на основании <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ лишение свободы сроком 4 года) (л.д. 15).

С учетом изложенного, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагает необходимым конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО1 по решению Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 до 06-00 часов, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21-00 до 06-00 часов, поскольку это будет способствовать достижению задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1.

Таким образом, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 о конкретизации административных ограничений, удовлетворить.

Конкретизировать административные ограничения, установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 до 06-00 часов, на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин