ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
При секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 30000 рублей.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены
... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Право онлайн» перешли права по договору займа, заключенного с ответчиком.
По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет: 30000 рублей – сумма основного долга, 40800 рублей – проценты за пользование суммой займа). Расчет произведен с учетом внесенных заемщиком в погашение процентов денежных средств в сумме 4200 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ... за период с ... по ... в сумме 70800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2324 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела ... между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме 30000 рублей.
Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены
... между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым к ООО «Право онлайн» перешли права по договору займа, заключенного с ответчиком.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа в размере 70800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1162 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.
Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность по договору займа составляет: 30000 рублей – сумма основного долга, 40800 рублей – проценты за пользование суммой займа. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2324 рубля.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 4022 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору ... за период с ... по ... в сумме 70800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2324 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....