Дело №5-179/2023
УИД: 32RS0001-01-2023-001113-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2023г. г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда г.БрянскаТарасова Н.Н. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.,
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № апреля 2023г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час19 минут, находясь возле <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.
Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.БрянскуФИО2 действияФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением вриозаместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.
При рассмотрении материалаФИО1 вину признала, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГг., находясь возле <адрес> выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № объяснениями ФИО1, подтвердившей факт нарушения общественного порядка, объяснениями И., Ф., в присутствии которых ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, рапортомстаршего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Брянску ФИО2, выявившего факт нецензурной брани ФИО1 в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,судья признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, отягчающимиадминистративную ответственностьФИО1,судья признаетповторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновной, которая официальных источников дохода не имеет, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
Период административного задержанияФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГг.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Тарасова