копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Окулова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося данные обезличены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут ФИО1 находясь в общественном месте в ресторане «Черное море» по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, неадекватно и агрессивно, не неоднократные просьбы и замечания сто стороны граждан и персонала не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО1 вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал, что совершил мелкое хулиганство, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, сожалеет, сделал выводы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. оперативный дежурный ДЧ ОП №10 МУ МВД России «Краснояоское» Лицо1 в судебное заседание не явился.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут ФИО1 находясь в общественном месте в ресторане «Чеоное море» по <адрес> в <адрес>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, неадекватно и агрессивно, не неоднократные просьбы и замечания сто стороны граждан и персонала не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- данными рапорта оперативного дежурного ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в ДЧ через оператора 02 Лицо2 поступило сообщение от Охрана дельта-10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-28 по адресу: <адрес> мужчина в кафе «Черное море» ведет себя агрессивно, кидается на персонал, в состоянии опьянения;

- рапортом полицейского 1 роты 2 БП УВО по г.Красноярску Лицо3 из которого следует, что в ресторане «Черное море» ДД.ММ.ГГГГ в 17-57 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал работе персонала и отдыху гостей, на неоднократные замечания не реагировал;

- данными заявления Лицо4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что неизвестный ей гражданин находясь по адресу: <адрес> в ресторане «Черное Море» вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала и отдыху гостей, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО7 и Лицо4, от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что они находились на своем рабочем месте и стали свидетелями как неизвестный гражданин вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала и отдыху гостей, на неоднократные замечания не реагировал;

- справкой на физическое лицо на имя ФИО1,

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 22-15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и доставлен в ОП №10 МУ МВД РФ «Красноярское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

<данные изъяты>

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить, ФИО1 освободить в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Окулова Т.Н.