Дело № 2-3259/2022 03 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Крыловой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

установил :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу - , со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры.

Ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем истцы вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, регистрация ответчика препятствует собственникам в пользовании и реализации права собственности, поэтому истцы были вынуждены обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.

Истец ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, доверили представлять свои интересы в суде представителю по доверенности.

Представитель истцом в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истцов, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.Материалами дела установлено, ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по ? доли, расположенного по адресу - , что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой по форме № 9 от 03.06.2022 года подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО3.

Решением мирового судьи судебного участка № 67 Санкт-Петербурга ФИО5 от 17.12.2019 года расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3

В соответствии с п.п. 5 п.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём прекращения жилищного правоотношения.

Ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истцов, как собственников жилого помещения, в том числе и на реализацию прав по распоряжению имуществом.

Ответчиком возражений по существу иска и доказательств, опровергающих доводы истицов, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу - , со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.