Дело № 2-1010/23
21RS0025-01-2022-007927-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 января 2023 года г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Алиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что ДАТА года ФИО1 был выдан кредит в размере 250 000 руб. В установленный договором срок сумма кредита и проценты за пользование кредитом не возвращены. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы кредита. Право требование по кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит». Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 283 453,19 руб., судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.
3- е лицо ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из кредитного договора НОМЕР от ДАТАг. следует, что ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 21,5% годовых, на срок 60 месяцев.
Ответчик ФИО1 нарушил выполнение своих обязательств по внесению процентов по кредиту и возврату суммы кредита. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов по договору.
Таким образом, на ДАТА. задолженность ответчика по договору займа включает в себя: 202 482,42 рублей основной долг по кредитному договору, 80 970,77 руб.- проценты за пользование кредитом.
Стороной ответчика размер долга по договору займа не оспорен, иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлен.
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 283 453,19 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 034,19 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 2 000 руб.
ДАТАг. ПАО Банк ВТБ уступил право требование по кредитному договору с ФИО1 ООО «Экспресс-Кредит». В связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «Экспресс-Кредит».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. – 202 482,42 руб. в счет основного долга, 80 970,77 руб. проценты по договору на ДАТАг., возврат государственной пошлины - 6 034,54 руб., расходы на юридические услуги – 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Мамуткина О.Ф.
Решение принято в окончательной форме ДАТАг.
Решение10.01.2023