Дело № 2а-2800/2023 (УИД: 44RS0001-01-2023-001890-81)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Костромы к администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выразившееся в непринятии мер по содержанию участка проезжей части ул. Льняная от д. 4 до пересечения с ул. 2-й Волжской, ул. Старокараваевская в районе д.53А по ул. Индустриальная, ул. 2-я Центральная в районе д.1А в г. Костроме; обязать устранить выбоины на участке проезжей части ул. Льняная от д. 4 до пересечения с ул. 2-й Волжской, ул. Старокараваевская в районе д.53А по ул. Индустриальная, ул. 2-я Центральная в районе д.1А в г. Костроме в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от прокурора г. Костромы поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании административный истец, представитель административного ответчика администрации г. Костромы, представители заинтересованных лиц Управления дорожной деятельности и транспортного обслуживания Администрации г. Костромы, МКУ г. Костромы "Дорожное хозяйство", УГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание при надлежащем их извещении не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
С учётом вышеизложенного, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора г. Костромы к администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Костромы от административного искового заявления исковому заявлению к администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению исковому заявлению прокурора г. Костромы к администрации г. Костромы о признании незаконным бездействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Нефедова Л.А