Дело №2-2016/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Средняя школа № 14» о возложении обязанности по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя школа № 14» о возложении на ответчика обязанности по организации прохождения педагогическими работниками: <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, обязательного психиатрического освидетельствования в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на неисполнение ответчиком, осуществляющим образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми, установленной законодательством обязанности по организации проведения указанного освидетельствования в отношении вышеуказанных работников за счет средств работодателя.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены лица, в отношении которых должно быть произведено обязательное психиатрическое освидетельствование: ФИО1, ФИО2

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель МБОУ «Средняя школа № 14», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязан обеспечить организацию проведения за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных психиатрических освидетельствований.

В соответствии с ч.ч. 8, 9 ст. 220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Указанные психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 65 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п. 1-4, 10 Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, утв. приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342н, п.п. 8, 9 Приложения № 2 к данному приказу обязательное психиатрическое освидетельствование проходят работники, осуществляющие такие виды деятельности как педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми. Освидетельствование работника проводится на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование врачебной комиссией с целью определения пригодности работника по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности. Врачебная комиссия по результатам освидетельствования выносит решение о признании работника пригодным или непригодным вследствие психического расстройства (при наличии медицинских психиатрических противопоказаний) к выполнению вида (видов) деятельности, указанного в направлении на освидетельствование.

Под педагогической деятельностью понимается деятельность лиц с особым статусом - педагогических работников, имеющих определенное образование и стаж, которые состоят в трудовых, служебных отношениях с образовательной организацией и выполняют обязанности по обучению, воспитанию обучающихся и (или) организации деятельности по реализации образовательных программ (ст. 331 ТК РФ, п.п. 17 - 21 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

По правилам ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы.

По делу установлено, что МБОУ «Средняя школа № 14» является муниципальным бюджетным учреждением, осуществляющим образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми, в котором осуществляют трудовую деятельность педагогические работники - <данные изъяты> ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, являясь образовательной организацией, МБОУ «Средняя школа № 14» в силу прямого указания закона обязано организовать психиатрическое освидетельствование названных педагогических работников.

Вместе с тем поведенной прокуратурой Ленинского района г. Смоленска проверкой соблюдения требований законодательства об охране труда и охране здоровья несовершеннолетних в МБОУ «Средняя школа № 14» установлено, что прохождение ФИО1, ФИО2 названного освидетельствования до настоящего времени ответчиком (работодателем) не организовано.

Указанные выше обстоятельства МБОУ «Средняя школа № 14» в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Непрохождение работниками образовательного учреждения обязательного психиатрического освидетельствования может привести к невыявлению у них психиатрических противопоказаний, которые могут создавать угрозу безопасности учащихся, поскольку к обучению, развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни и здоровью.

До настоящего времени выявленные прокуратурой нарушения действующего законодательства не устранены.

Упомянутое выше бездействие ответчика, сопряженное с нарушением требований действующего законодательства, направленных на своевременное выявление у работников заболеваний, препятствующих выполнению ими работы, создает угрозу безопасности учащихся школы.

При таком положении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать МБОУ «Средняя школа № 14» в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать прохождение педагогическими работниками (<данные изъяты>) ФИО1, (<данные изъяты>) ФИО2 обязательного психиатрического освидетельствования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>