РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 21 ноября 2022 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Салбукова К.В.
при секретаре Кукушкиной М.Ф. ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Судебного Взыскания» к БардунаевойАюне Евгеньевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицейФИО1 был заключен договорзайма № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> срокомна <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс»и ООО «АСВ»был заключен договор уступки прав требования №.Ответчикнадлежащим образом не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств, при этомзадолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, истец просил взыскать ответчикаФИО1 задолженность по договорузайма в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
ИстецООО «АСВ» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
В судебное заседаниеответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчицей ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования №.
Из представленных истцом в материалы дела письменных доказательств следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств, при этом по расчету истца задолженностьза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
При таком положении, исковые требования о взыскании задолженности по договору займаза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке займаФИО1, которые у суда не вызывают сомнений.
В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <данные изъяты>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Судебного Взыскания» (ИНН <***>)задолженность по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Салбуков К.В.