ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 июля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ :

в 19 часов 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: , ФИО1 в присутствии посторонних граждан кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, таким образом выражая свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании указал, что вину в совершении правонарушения признает частично. Указал, что отмечал рождение дочери, находился в помещении «Гости-бара» с другом, где у него произошел конфликт с охранником. Нецензурной бранью не выражался, не оказывал неповиновения сотрудникам полиции. Признает, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно представленным суду материалам вина ФИО1 несмотря на ее непризнание в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ,

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1, находясь по адресу: («Гости -бар»), в общественном месте, на виду у граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и агрессивно, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, хвала сотрудников полиции за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства,

-объяснением свидетеля ФИО5, работающей администратором в «Гости-баре», согласно которым около 19.00 часов на , обратила внимание на мужчину в состоянии опьянения, который очень громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался затеять драку с охраной, не выполнял требования прибывших сотрудников полиции,

- объяснением ФИО6, согласно которым 150.7.2022 года около 19.00 часов по адресу: , в «Гости-баре» находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел агрессивно, пытался затеять с ним драку, не выполнял требования прибывших по вызову сотрудников полиции,

- сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по г. Костроме от ФИО5, о неадекватном поведении посетителей «Гостибара». Которые напали на охранника.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Сотрудники полиции прибыли по адресу: , в помещение «Гости-бара» в связи с сообщением, поступившим в дежурную часть, о совершении ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем обоснованно требовали от него прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль для доставления в отдел полиции в целях соблюдения административных процедур.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие трех малолетних детей.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства правонарушение, поведение ФИО1 после его совершения, а также, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности в связи совершением правонарушения против общественного порядка, работает без оформления трудовых отношений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста срок шесть суток с момента фактического задержания, то есть с с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -