Дело № 5-136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Куциян И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь в общественном месте – в районе <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что находился в указанное время в указанном месте, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя нормально, не кричал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения им вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтвержден.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона, в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.

Ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 того же закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь в общественном месте – в районе <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вопреки доводам ФИО1, его вина подтверждается совокупностью доказательств по делу, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении <адрес>,

- выписка из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от фельдшера ССМП Гирняк о том, что в районе <адрес> в <адрес> во дворе дома неизвестный ведет себя неадекватно;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 и ФИО3 о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> был обнаружен ФИО1, который демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, кричал.

При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действияФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личностьФИО1, его имущественное положение, отсутствие у него места работы и постоянного заработка, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, в целях его исправления считает необходимым применить к нему административное наказание предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа, назначенный ФИО1 за ранее совершенные однородные административные правонарушения, не обеспечил достижение целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношенииФИО1 судьей не установлено.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ судья засчитывает в срок назначенного ФИО1 к отбыванию наказания время содержания его в камере для административно задержанных ОМВД России по Холмскому городскому округу с 21 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 час. 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Холмского городского суда Куциян И.Ю.