2-2179/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ола 16 ноября 2022 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего – судьи Жаворонкова И.В.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску ПО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 18 апреля 2019 года между Банком и ответчиком с использованием системы «Сбербанк-Онлайн» заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 894 956 рублей 00 копеек под 17,12 % годовых на срок 60 месяцев. Поскольку ФИО1 свои обязательства по своевременной уплате платежей по погашению кредита не исполняла, у неё за период с 19 апреля 2020 года по 26 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 2 076 223 рублей 92 копейки. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено последним без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в названной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 581 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные исковые требования она признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

С учётом изложенного судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.Исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Ввиду того, что заявленные истцом требования удовлетворены судом в полном объёме, государственная пошлина в размере 18 581 рублей 12 копеек, уплаченная при подаче настоящего иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2019 года за период с 19 апреля 2020 года по 26 июля 2022 года в размере 2 076 223 рубля 92 копейки, судебные расходы в размере 18 581 рубля 12 копеек, а всего взыскать 2 094 805 (два миллиона девяносто четыре тысячи восемьсот пять) рублей 4 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись И.В. Жаворонков