31RS0020-01-2025-002562-34 Дело №2-2346/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца Банк ВТБ (ПАО), ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитному договору от 15.11.2023 №№ в общей сумме по состоянию на 7.03.2025 включительно в размере 2 235 414,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 019 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 989 632,97 руб. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов 9,60% годовых. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 7.03.2025 составляет 2 235 414,71 руб., из которых: 1 948 112,19 руб. основной долг, 282 766,89 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 3 344,63 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 191 руб. пени по просроченному долгу.

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем размещения соответствующей информации на сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась заказным электронным письмом, (почтовые отправления №).

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу п.3 ст. 154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 989 632,97 руб. на срок 84 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов 9,60% годовых.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 7.03.2025 составляет 2 235 414,71 руб., из которых: 1 948 112,19 руб. основной долг, 282 766,89 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 3 344,63 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 191 руб. пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 7.03.2025 суд находит правильным, иного расчета суду не представлено.

Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 019 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15.11.2023 №№ в общей сумме по состоянию на 7.03.2025 включительно в размере 2 235 414,71 руб., из которых: 1 948 112,19 руб. основной долг, 282 766,89 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 3 344,63 руб. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 191 руб. пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 019 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 7.08.2025

Судья А.М. Уварова