УИД 22RS0069-01-2022-002004-64

Дело № 2-1608/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вебер Т.О.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по перевозке груза в соответствии с заявкой от 08.12.2021 года в размере 55 000 руб. 0 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 737 руб. 95 коп., почтовых расходов в размере 208 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1938 руб. 00 коп., указав в обоснование заявленного иска на то, что 08.12.2021 года между истцом и ответчиком подписан договор-заявка на перевозку груза по маршруту: из г. Краснокамска Пермского края в г. Барнаул Алтайского края, с согласованным фрахтом 120 000 руб. 00 коп..

По утверждению истца, последний обязательства по перевозке в соответствии с заявкой заказчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной с отметками о приеме груза. В свою очередь ответчик оплатил стоимость перевозки груза не в полном объеме. Так 14.12.2021 года ответчиком оплачена сумма в размере 65 000 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма в размере 55 000 руб. 00 коп. ответчиком до настоящего времени - не оплачена.

С учетом изложенного, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2021 года по 29.04.2022 года в сумме 2 737 руб. 95 коп., согласно представленного истцом расчета.

Участвуя в судебном заседании посредством ВКС, обеспеченным Краснокамским городским судом Пермского края, ИП ФИО1 и представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Также пояснили, что ответчик при заключении договора-заявки от 08.12.2021 года выступила в качестве заказчика, являлась посредником грузовладельцем и перевозчиком.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, в телефонограмме ответчик указала, что не возражает относительно заявленных к ней исковых требований (л.д.26). Причины неявки ответчика в суд не известны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ч.1 и ч.2 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст.784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ч.1 ст.785 Гражданского кодекса Россий1ской Федерации.

На основании ст.787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа. Порядок заключения договора фрахтования, а также форма указанного договора устанавливаются транспортными уставами, кодексами и иными законами.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (ч.1 ст.790 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.797 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ РФ от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка груза с сопровождением представителя грузовладельца, перевозка груза, в отношении которого не ведется учет движения товарно-материальных ценностей, осуществляются транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования, заключаемого в письменной форме.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор фрахтования, указанный в части 1 настоящей статьи, заключается в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства для перевозки груза. Заказ-наряд оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронного заказа-наряда. Реквизиты заказа-наряда и порядок его оформления или формирования устанавливаются правилами перевозок грузов. Формат электронного заказа-наряда утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (ч.1 ст.18 ФЗ РФ от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).

В соответствии с п.7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 года № 2200, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной по форме согласно приложению № 4.

Заказ (заявка) на перевозку грузов автомобильным транспортом оформляется в соответствии с положениями ст.429 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.8 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).

В соответствии с абз.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 08.12.2021 года между ИП ФИО1, выступившей в качестве перевозчика, и ответчиком Григорьевой (ранее - ФИО5) Ю.А., выступившей в качестве заказчика, был заключен договор перевозки груза, оформленный заявкой от 08.12.2021 года (далее - договор-заявка) (л.д.9), в соответствии с которым отгрузка груза - 10.12.2021 года по адресу: ///; выгрузка груза - 14.12.2021 года по адресу: /// водитель Л., автомобиль «<данные изъяты>», согласован фрахт - 120 000 руб. без НДС на карту Сбербанка ... С. с предоплатой по факту загрузки 30 000 руб. на карту, 90 000 руб. по фото ТТН на карту в течении 1 дня.

В соответствии с представленной истцом копией транспортной накладной от 08.12.2021 года (л.д.10), грузоотправителем и грузополучателем является ООО «Герметик плюс», наименование груза - противогололёдный материал «Бионорд» марка «Универсальный» (гранула), массой 20 000 кг., прием груза 10.12.2021 года - ///, ул. ///, 4, сдача груза - ///, перевозчик - ИП ФИО1, автомобиль «MercedesBenzActos - 1840 LS», государственный регистрационный знак «С 408 СМ 59», водитель - Л..

Из пояснений стороны истца следует, что перевозчиком обязанность по перевозке груза выполнена. Доказательств обратного стороной ответчика - суду не представлено.

Также из объяснений стороны истца следует, что ответчиком, как заказчиком по договору-заявке от 08.12.2021 года, обязанность по оплате стоимости фрахта выполнена частично - в размере 65 000 руб. 00 коп.. Стороной ответчика данное утверждение истца не опровергнуто, доказательств обратного суду не предоставлено.

23.03.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по оказанной перевозке груза по договору-заявке от 08.12.2021 года - в размере 55 000 руб. 00 коп. (л.д.11,12), которая, по утверждению истца, до настоящего времени ответчиком не исполнена.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате перевозки груза - истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2022 года - в размере 2 737 руб. 95 коп..

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет взыскиваемой истцом задолженности по договору-заявке от 08.12.2021 года по оплате перевозки груза и взыскиваемых истцом процентов за пользование чужими денежными средствами - судом проверен, признан верными, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом. Данный расчет в части взыскиваемых неустоек суд находит не верным, а потому производит его самостоятельно.

С учетом изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, со взысканием ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору-заявке от 08.12.2021 года, а именно: суммы основного долга по перевозке груза в размере 55 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2022 года в размере 2 737 руб. 95 коп., а всего 57 737 руб. 95 коп..

При постановлении судебного решения, суд лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствие с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 932 руб. 14 коп. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.22).

Кроме того, на основании ст.333.19, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края подлежит возврату истцу, ИП ФИО1, излишне оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд по платежному поручению № 55 от 28.04.2022 года - в размере 05 (пять) руб. 86 коп. (л.д.22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору-заявке от 08 декабря 2021 года, а именно: сумму основного долга по перевозке груза в размере 55 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2022 года в размере 2 737 руб. 95 коп., почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 932 руб. 14 коп., а всего - 59 878 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 33 коп..

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из бюджета городского округа - города Барнаула Алтайского края излишне оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд по платежному поручению № 55 от 28 апреля 2022 года - в размере 05 (пять) руб. 86 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022 года.

Судья Т.О. Вебер