Дело № 2-770/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 21 декабря 2022 года гражданское дело по иску КПК «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратились в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти А. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с п.п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Указывают тем, что.. г. между КПК «СПК «Забота» и А. был заключен договор займа №.. , во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 20 000 рублей под 50% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 38% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа).
.. г. А. умерла, полностью не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.
По состоянию на.. г. года задолженность по договору займа №.. г. составляет: основной долг 7 795 рублей, сумма начисленных процентов 117 рубля, всего 7 912 рубля.
Просят взыскать с наследников А. за счет наследственного имущества, открытого после смерти А. задолженность по договору займа №.. г. в размере 7 912 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота».
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.7).
Определением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 07 апреля 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, пояснила, что обязуется выплатить заявленные суммы за минусом 3000 руб., которые она оплатила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчик не возражает.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что.. г. между КПК «СПК «Забота» и А. был заключен договор займа №.. (л.д.8).
Во исполнение договора займа займодавец предоставил заем в сумме 20 000 рублей, сроком с … г. под 50 % годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа (л.д.9).
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером № … г. (л.д. 10).
Возврат займа предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше договору, не оспорен А. и подписан ею (л.д. 9).
Доказательства того, что А. свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа А. надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Сумма задолженности по кредиту на … г. составила: сумма основного долга 7 795 рублей, проценты 117 рублей, что подтверждается предоставленной справкой-расчетом займа (л.д. 7).
А..,.. года рождения, умерла.. г., что подтверждается свидетельством о смерти серии.. , выданным Органом ЗАГС Крапивинского района Кузбасса.. г. Место смерти.. Кемеровской области, актовая запись №.. (л.д.12).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство А., возникшее из Договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право, на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно реестра наследственных дел после смерти А.., … г.р., умершей.. г. наследственных дел не найдено (л.д.22).
Согласно записи акта о рождении № … г., выданной.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кузбасса С. родилась … г., отец С., мать С. (л.д.38).
Согласно записи акта о заключении брака № … г., выданной … г. ОЗАГС Крапивинского района Кузбасса С. и С. заключили брак, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.41).
Согласно справки №.. , выданной Крапивинским городским отделом МКУ «ТУ».. г. по адресу:.. на день своей смерти (.. г.) была зарегистрирована А.,.. г.р., совместно с ней были зарегистрированы: ФИО1,.. г.р., С., Т., С. л.д.(42).
Согласно ответа клиентской службы (на правах отдела) в Крапивинском районе ОПФР по Кемеровской области-Кузбасс № … г. А.,.. г.р. умерла.. г., являлась получателем страховой пенсии по старости в размере.. ., ЕДВ по инвалидности в размере.. . недополученные суммы за.. г. были выплачены члену семьи умершего пенсионера, проживавшему на дату смерти с ним дочери ФИО1 … г.р. (л.д.43).
Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО) на имя А.,.. г.р. по состоянию на.. г. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договора депозита (вклада) не заключались (л.д.47).
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от.. г. № … на имя А.,.. г.р. сведений на недвижимое имущество нет (л.д.49).
Согласно ответа … на имя А., … г.р. в … открыты счета, пенсионный,.. , остаток на.. г. по счетам 0,00 руб. (л.д.51).
Согласно ответа.. А.,.. г.р. за период с.. г. клиентом банка не является (л.д.53).
Согласно ответа … А., … г.р. клиентом банка не является (л.д.55).
Согласно ответа клиентской службы (на правах отдела) в Крапивинском районе ОПФР по Кемеровской области-Кузбасс №.. г. А.,.. г.р. умерла.. г., являлась получателем страховой пенсии по старости в размере.. ., ЕДВ по инвалидности в размере.. . недополученные суммы за.. г. пенсии по старости в размере.. ., ЕДВ по инвалидности в размере.. . были выплачены члену семьи умершего пенсионера, проживавшему на дату смерти с ним дочери ФИО1,.. г.р.
Согласно копии квитанции №.. г. ответчик уплатила истцу сумму в размере.. руб.
В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, приняла в установленном законом порядке наследство после его смерти и в силу положений ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, которое превышает размер неисполненных А. обязательств по договору займа и предъявленных к взысканию требований.
Учитывая указанные обстоятельства, требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению частично за минусом уплаченной суммы в размере.. руб. Сумма задолженности наследодателя перед истцом подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. ) в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» (…) в пределах стоимости наследственного имущества, открытого после смерти А. (.. года рождения, уроженки.. , умершей.. г.), задолженность по договору займа №.. от.. г., по состоянию на.. года в размере основного долга 4 795 рублей, начисленных процентов в размере 117 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 5 312 (пять тысяч триста двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд.
Председательствующий: Быкова Н.И.