Гр. дело № 2-Я-183/2023

УИД 21RS0014-02-2023-000133-47

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Вал. П. к Тартус Ю,П., ФИО1 о признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер их отец - А.. С его смертью открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: 1) земельного участка площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: Чувашская адрес 2) земельного участка площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес; 3) земельного участка площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес; 4) вкладов на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, 5) трактора данные изъяты, 1984 года выпуска, двигатель №, заводской № машины №, основной ведущий мост №, цвет красный, мощность 25 л.с. Отец все принадлежащее себе имущество завещал ему, и он принял его. Но из-за отсутствия правоустанавливающего документа не земельные участки не может оформить свое наследственное право через нотариуса. Другие наследники на наследство не претендуют. Ссылаясь на ст. ст. 1111, 1142, 1153 ГК РФ, просил признать за ним в порядке наследования имущества А. право собственности на перечисленное в исковом заявлении имущество. Дело просил рассмотреть без его участия.

Истец ФИО1 и его представитель истца по доверенности ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом в иске указали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО3, Аркадьев Влад.П., представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, нотариус Янтиковского нотариального округа Р., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание. При этом от них каких-либо заявлений по поводу рассмотрения дела не поступило.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно завещанию, удостоверенному 27.10.1999 Г., главным специалистом Шимкусской сельской администрации Янтиковского района Чувашской Республики и зарегистрированному в реестре за №, А. все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок, находящиеся в селе адрес, завещает сыну – Аркадьеву Вал. П.. На завещании имеется отметка от 11.07.2007 главы администрации Шимкусского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о том, что оно не изменено и не отменено.

Из сообщения нотариуса Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики Р. от 05.09.2022 № 962 следует, что 16.07.2007 ФИО3, действующая от имени наследника умершего А. – ФИО1 Вал. П. по доверенности, удостоверенной Г.М., нотариусом Янтиковского нотариального округа Чувашской Республики 07.06.2007 по реестру за № 67-1141, было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на:

- жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: адрес,

- денежные средства с причитающимися процентами, доплатами и компенсациями, хранящиеся в Канашском ОСБ № 7507.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 06.09.2022 № ЗНО0227768532 видно, что А. в ПАО Сбербанк счета не открывались.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ: подать соответствующее заявление нотариусу или уполномоченному должностному лицу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за вой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 Вал. П. к Тартус Ю,П., ФИО1 о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 Вал. П. (паспорт гражданина РФ: данные изъяты) в порядке наследования по завещанию после смерти дата А. право собственности на

- земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, категории – земли населенных пунктов: 1) площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, 2) площадью 1200 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес площадью 2400 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес;

- трактор данные изъяты, 1984 года выпуска, двигатель №, заводской № машины №, основной ведущий мост №, цвет красный, мощность 25 л.с.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные средства на счетах, находящихся в ПАО Сбербанк, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Николаева М.В.