УИД 72RS0...-27

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 03 апреля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к наследуемому имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... (далее кредитный договор, договор), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составила 652 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла .... По состоянию на ..., общая задолженность ответчика составляет 30 681,33 рублей, из них: просроченная ссуда – 29 505,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1 175,93 рублей. ФИО1 умерла .... Требование, направлено Банком в нотариальную палату по месту регистрации заемщика. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО4 До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил: взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 30681,33 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 120,44 рублей.

Определением суда от ... в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 6).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю наследство на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обстоятельства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ... заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту, лимит кредита и порядок его изменения определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита (л.д. 36-38,18-24).

ФИО1, как держатель карты, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, а также получила «Информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от 21.123.2020 года (л.д. 97).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д. 96).

Из ответа нотариуса ФИО4 от ..., судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ... ФИО1, является ее дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: .../ 2 и прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выданы ... ФИО2 (л.д. 111).

Иного имущества принадлежащего наследодателю ФИО1, судом не установлено.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ... по кредитному договору размер просроченной задолженности ФИО1 составил 30 681,33 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 29 505,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 175,93 рублей (л.д. 40-43).

Учитывая, что смерть должника по кредитному договору не прекращает обязательство, в свою очередь наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, при этом заявленный кредитором размер задолженности в сумме 30 681,33 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать по кредитному договору ... от ... сумму задолженности по состоянию на ... с наследника ФИО2.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании госпошлины, подтвержденной платежным поручением ... от ... (л.д. 14), и взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 1 120,44 рублей.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследуемому имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (... УФМС России по ... в городе Заводоуковске ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (... сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 30 681,33 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 29 505,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 175,93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 120,44 рублей всего взыскать 31 801 (тридцать одну тысячу восемьсот один) рубль77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова