№ 2-246/2023
25RS0035-01-2022-003542-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,
при секретаре Дюковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 17 июля 2009 г. Ленинским районным судом г. Владивостока с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 325000 руб., в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1263,87 руб., госпошлина в размере 4862,63 руб. Решение вступило в законную силу 28 июля 2009 года. Указанное решение принято в связи с неисполнением ответчиком своих денежных обязательств по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № и удостоверенным нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края. Во исполнение решения суда ответчик частично перечислил на расчетный счет истца денежные средства. Остаток долга согласно справке УФССП России по Приморскому краю от 16.12.2021 г. № 25918/21/88459 составляет 312678,76 руб. Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет истца до настоящего времени. Сумма займа в размере 312678,76 руб., а также начисленные проценты на эту сумму за период с 14.11.2014 г. по 31.08.2020 г. не возвращены ответчику до настоящего времени. На 22.10.2022 г. просрочка составляет 782 дня. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020 по 22.10.2022 составляет 51095,86 руб. Полагает, что имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 312678,76 руб. в размере 51095,86 руб. за период с 01.09.2020 по 22.10.2022, расходы по оплате госпошлины в размере 1733 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2022 г. по день возврата суммы займа.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу, указанному иске, однако конверт вернулся в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующимся, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статей 13, 210 ГПК РФ обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного акта.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.07.2009 г., вступившим в законную силу 28.07.2009 г., удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 325000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1263,87 руб., госпошлина в размере 4862,63 руб. Ленинским районным судом г. Владивостока 24.08.2009 г. выдан исполнительный лист по делу № 2-2963/09.
11.02.2010 г. ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 5/33/6721/10/2010 в отношении должника ФИО2
Согласно ответу УФССП России по Приморскому краю от 16.12.2021 г. № 25918/21/88459, по состоянию на 15.12.2021 г. в ОСП по г. Большой Камень в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 на исполнении находится, в том числе исполнительное производство № 5396/17/25033-ИП от 03.04.2017, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-2963/2009 от 24.08.2009, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока, о взыскании задолженности в размере 331126,50 руб. Остаток задолженности составляет 312678,76 руб. Остаток по исполнительскому сбору составляет 23178,52 руб.
На дату рассмотрения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вышеуказанное решение суда не исполнено, доказательств обратному не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым были взысканы денежные средства, взыскатель в целях компенсации своих финансовых потерь вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Таким образом, пострадавший кредитор, не получивший своевременно денежных средств по принятому в его пользу и вступившему в законную силу судебному решению, вправе обратиться к должнику с иском о взыскании процентов по основанию, предусмотренному статьей 395 ГК РФ. Такой иск подлежит удовлетворению, если суд установит, что в пользу кредитора был принят судебный акт, вступивший в законную силу, которым на кредитора возложена обязанность перечислить в пользу кредитора денежные средства, однако должник эту обязанность не исполнил.
Также принимается во внимание длительное неисполнение решения суда. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету, произведенному истцом, проценты по указанной задолженности за период с 01.09.2020 по 22.10.2022 составляют 51095,86 руб.
Представленный истцом расчет суд считает правильным, ответчик своих контррасчетов не представил.
С учетом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения задолженности, судом произведен расчет процентов с 23.10.2022 по день вынесения решения.
Согласно расчету, произведенному судом, проценты по указанной задолженности за период с 11.03.2017 по 13.03.2023 составляют 9123 рубля 37 копеек.
Таким образом, проценты по указанной задолженности за период с 01.09.2020 по 13.03.2023 в размере 60219,23 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с подпунктами 48 и 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ до момента полного исполнения решения суда.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 14.03.2023 по день уплаты суммы задолженности, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.07.2009 г. за период с 01.09.2020 г. по 13.03.2023 г. в размере 60219,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 14 марта 2023 года по день фактического погашения просроченной задолженности включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья Ю.А. Акмурзина
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.