ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты> 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода <данные изъяты>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес> общ, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>. 12а, <адрес>, официально не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, паспорт серия <данные изъяты> № выдан УВД <адрес> г. Н.Новгорода, 15.11.<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО4 в подъезде № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права ясны, ходатайств нет. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ФИО1 совершил мелкое хулиганство,

- заявлением от ФИО5 о принятии мер к ФИО1, который в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего и пресекавшего указанное правонарушение;

-письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного правонарушения.

Эти показания ФИО5, ФИО6, исходя из их содержания, согласуются с данными рапорта и протокола об административном правонарушении, не доверять показаниям которых у суда нет никаких оснований, причин для оговора ФИО1 по делу нет.

Выслушав ФИО1, оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, судья считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также смягчающее обстоятельство и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и применение ранее административного наказания не достигло цели частной превенции и не оказало воздействия на конкретного правонарушителя, не побудило его не совершать новых административных правонарушений, суд полагает целесообразным применить наказание в виде административного ареста согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, срок наказания исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № УМВД России по г. Н. Новгороду.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>