Решение по делу № 2-1320/2022 от 16.02.2023

УИД 31RS0011-01-2022-001693-63 Дело № 2-199/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.

при помощнике судьи Нарожней С.Г.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным №, с хозяйственными строениями, находящихся по адресу: <адрес>: в 1/2 доле в указанном имуществе по праву представления после смерти ФИО2 и в 1/2 доле в указанном имуществе после смерти ФИО3. Требования мотивирует тем, что 22.11.1999 умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде указанного имущества, наследниками являются истец по праву представления (его отец – сын наследодателя ФИО4 умер 25.12.1980) и брат отца ФИО3, наследники фактически вступили в наследство, однако свои права на имущество не оформили; 18.04.2018 ФИО3 умер, истец фактически вступил в наследство. Иные наследники отсутствуют.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания: истец посредством электронной заказной судебной корреспонденции (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), представитель – в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в адрес суда от представителя истца ФИО5 поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик администрация Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенная о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, явку своего представителя в суд не обеспечила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в представленном в суд отзыве на исковое заявление относительно удовлетворения исковых требований не возражали.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.11.1999 умерла ФИО2 (свидетельство о смерти №).

После ее смерти открылось наследство в виде имущества:

- земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящихся по адресу: <адрес>.

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается:

- выписками из похозяйственных книг 1976-1978 л/с №, 1980-1982 л/с №, 1983-1985 л/с №, 1986-1990 л/с №, 1991-1995 л/с №, 1997-2001 л/с № (выписка представлена администрацией Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» от 08.08.2022 №);

- сведениями дежурной кадастровой карты-схемы <адрес> - реестра земельных участков, предоставленных в собственность, пользование юридическим и физическим лицам <адрес> (ФИО2 значится в списках под № (номер з/у на кадастровой карте №, № (номер з/у на кадастровой карте №));

- сведениями журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются сын наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении №) и внук наследодателя – наследник по праву представления ФИО1 (справка о рождении ФИО4 №, свидетельство о смерти ФИО4 №, свидетельство о рождении ФИО1 №).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 22.11.1999, отсутствует.

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО3 и ФИО1 являются наследником после смерти ФИО2 и имеют право на наследство по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

ФИО3, ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Как следует из выписок из похозяйственных книг 1986-1990 л/с №, 1991-1995 л/с №, 1997-2001 л/с № ФИО3 проживал с 1987 и на день смерти ФИО2 совместно с ней по адресу: <адрес>. ФИО3 указан вместо ФИО2 после ее смерти в реестре земельных участков, предоставленных в собственность, пользование юридическим и физическим лицам <адрес> (в составе дежурной кадастровой карты-схемы <адрес>). Информацией администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» также подтверждено фактическое принятие наследства ФИО3 после матери ФИО2. Согласно указанной информации (от 18.01.2023 №) фактически вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, также ФИО1, который после смерти отца – сына наследодателя ФИО4 постоянно приезжал к бабушке ФИО2, сохранил близкие семейные отношения, помогал ей по хозяйству, после смерти ФИО2 он приезжал в домовладение, вместе с ФИО3 обрабатывал огород, поддерживал за свой счет домовладение, делал ремонт, ухаживал за придомовой территорией, принимал меры по сохранению имущества, то есть относился к наследственному имуществу как своему собственному.

Наследство наследниками принято в равных долях.

Иного суду не представлено, изложенное ответчиком не опровергнуто.

Судом установлено, что 18.04.2018 умер ФИО3 (свидетельство о смерти №).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде имущества, принятого после смерти его матери ФИО2.

Третья часть ГК РФ устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. 1 ст. 1143 ГК РФ установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец является племянником наследодателя и наследником по праву представления. Отец истца являлся родным братом наследодателя – согласно свидетельству о рождении ФИО3 (№) в графе отец указан ФИО6, в графе мать – ФИО2, в справке о рождении ФИО4 (№) его отцом указан ФИО6, матерью – ФИО2. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 (№) его отцом указан ФИО4. ФИО4 умер 25.12.1980 (свидетельство о смерти №).

Судом установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти ФИО3.

Согласно выписке из похозяйственной книги 1997-2001 л/с № ФИО3 с 22.11.1999 до момента смерти проживал в домовладении один. Согласно информации администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» (от 18.01.2023 №) ФИО3 в браке не состоял, детей не имел.

Наследников первой очереди, других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 18.04.2018, отсутствует.

Согласно информации администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» (от 18.01.2023 №) ФИО1 фактически вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, после смерти бабушки он сохранил близкие семейные отношения с дядей, помогал ему по хозяйству, организовал и оплатил похороны ФИО3, после смерти ФИО3 приезжает в домовладение, продолжает его использовать и содержать, принимает меры по сохранению имущества, то есть относится к наследственному имуществу как своему собственному.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у ФИО3 и ФИО1 намерения принять наследство после смерти ФИО2, отсутствие у ФИО1 намерения принять наследство после смерти ФИО3 суду не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что они отказались от наследства и фактически его не приняли после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО3 и ФИО1 после смерти ФИО2, а также ФИО1 после смерти ФИО3 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняли все причитающееся им наследство, в том числе и спорные земельные участки и жилой дом.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно выписке из похозяйственной книги 1991-1995 л/с № в разделе III записан жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в разделе IV записано всего земли <данные изъяты> га.

Согласно выписке из похозяйственной книги 1997-2001 л/с № в разделе III записан жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в разделе IV записано всего земли <данные изъяты> га.

В выписках от 08.08.2022 №, № из решения земского собрания муниципального образования «Проходенское сельское поселение» от 29.02.2008 № площадь земельного участка с кадастровым <адрес> указана <данные изъяты> кв.м., площадь находящегося на данном земельном участке дома – <данные изъяты> кв.м..

В выписке от 08.08.2022 № из решения земского собрания муниципального образования «Проходенское сельское поселение» от 29.02.2008 № площадь земельного участка с кадастровым № указана <данные изъяты> кв.м..

Согласно выпискам из ЕГРН от 04.08.2022: № КУВИ-001/2022-132882320 площадь земельного участка с кадастровым № указана <данные изъяты> кв.м., № КУВИ-001/2022-132882255 площадь земельного участка с кадастровым № указана <данные изъяты> кв.м..

Техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, инв. № (составлен по состоянию на 29.09.2022) общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., имеется пристройка и сарай.

Из проекта земельного участка с кадастровым №дата подготовки 17.10.2022) следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., расхождение со сведениями ЕГРН - <данные изъяты> кв.м., замеры проводились по фактическому пользованию. Установленная при проведении геодезических работ по обмеру земельного участка по фактическому землепользованию площадь не превышает площадь, указанную в правоустанавливающем документе.

Из проекта земельного участка с кадастровым № (дата подготовки 17.10.2022) следует, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., расхождение со сведениями ЕГРН - <данные изъяты> кв.м., замеры проводились по фактическому пользованию. Установленная при проведении геодезических работ по обмеру земельного участка по фактическому землепользованию площадь не превышает площадь, указанную в правоустанавливающем документе.

Учитывая, что имеются расхождения в площади земельного участка и жилого дома, исчисленной и учтенной различными организациями в различные периоды времени, оснований полагать, что установленная в ходе кадастровых работ площадь не соответствует действительности, не имеется, тем более что истец не лишен возможности внести соответствующие изменения в регистрационные сведения о недвижимости. Расхождение в площади спорных объектов недвижимости не может являться препятствием для осуществления права граждан на спорное наследственное имущество.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество подлежат удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 персональные данные, право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли на расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, с хозяйственными строениями, находящиеся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 22.11.1999 г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ