ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сергеева М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 по адресу: <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия в адрес своей матери гр.ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, всячески сквернословил, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Из вышеназванного следует, что не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

Материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения ФИО1 действий, которые бы демонстрировали проявление его явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Нарушение же этических норм при конфликте между родственниками не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражающуюся в нарушении общественного порядка.

При этом выяснение объективной стороны правонарушения не представляется возможным в связи с необеспечением явки потерпевшей ФИО3 в судебное заседание, а также отсутствием свидетелей – очевидцев произошедшего.

Кроме того, не подписано определение о передаче материалов дела по подведомственности.

Таким образом, в связи с недостаточностью имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу судья полагает необходимым возвратить данный протокол и иные материалы в УМВД России по <адрес>.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении в УМВД России по <адрес>.

Судья подпись М.А.Сергеева