Дело 5-222/2025

66RS0053-01-2025-003120-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 31 октября 2025 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО11 иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

12.08.2025 в 12 час. 10 мин. на 2 км. а/д Подъезд к п. Большое Седельниково от а/д «Подъезд к Сулимовскому торфянику» водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге на перекрестке, где главная дорога меняет направление, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, под управлением ФИО2, двигавшимся по главной дороге справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, несовершеннолетний ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что поздно заметил дорожный знак, думал, что едет по главной дороге, принес устные извинения потерпевшим, загладил причиненный материальный вред и моральный вред, просил не лишать его водительского удостоверения, чтобы дать возможность возобновить деятельность по грузоперевозкам.

Защитник Плужников Е.П. в судебном заседании указал, что ФИО1 вину в ДТП и совершенном административном правонарушении признает, продал ТС и оформил кредит, чтобы возместить потерпевшим материальный вред и материальный ущерб, подписаны соответствующие соглашения, ему необходимо сохранить водительское удостоверение, чтобы выплачивать долги, просил учесть социально значимую деятельность – помощь церкви.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании приняла устные извинения, указала, что в возмещение вреда получена сумма 100 000 руб., которую полагает достаточной для полного возмещения; просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, чтобы не ломать ему жизнь, указала, что у сына был перелом и вывих со смещением на правой руке, была сделана операция, вставлен штифт, через 8 месяцев потребуется новая операция, чтобы штифт достать.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании приняла устные извинения, указала, что в возмещение вреда получена сумма 100 000 руб., которую полагает достаточной для полного возмещения; просила не лишать ФИО1 водительского удостоверения, чтобы он имел возможность работать и возместить причиненный ущерб, указала, что у сына была сломана лодыжка на правой ноге, он месяц ходил в гипсе, сейчас более-менее, ходит в школу, активно спортом ранее не занимался.

Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, наказать нарушителя по всей строгости закона.

ФИО2 к участию в деле в качестве представителя потерпевшей ФИО5 не допущен, поскольку представил доверенность, не заверенную надлежащим образом - без доказательств трудоустройства потерпевшей в организации ООО «ВитаЛаб».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА № 3052650 об административном правонарушении от 20.10.2025, из которого следует, что 12.08.2025 в 12 час. 10 мин. на 2 км. а/д Подъезд к п. Большое Седельниково от а/д «Подъезд к Сулимовскому торфянику» водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.10 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге на перекрестке, где главная дорога меняет направление, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, под управлением ФИО2, двигавшимся по главной дороге справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, несовершеннолетний ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;

- рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Сысертский»;

- справкой о ДТП;

- письменными объяснениями водителей, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.08.2025 с фотоматериалами;

- схемой места ДТП;

- рапортами по факту ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянениями водителя;

- справкой ГАУЗ СО ГБ № 36 на ФИО2;

- справкой ГАУЗ СО ДГКБ № 9 на ФИО3;

- карточками учета ТС;

- карточками учета операций с ВУ;

- заключениями эксперта № 272 от 06.10.2025, № 285 от 06.10.2025, № 4586 от 01.09.2025, № 4584 от 29.08.2025, 4585 272 от 01.09.2025, № 4587 от 02.09.2025.

Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 13.10 Правил дорожного движения в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в следствии нарушения им пункта 13.10 Правил дорожного движения ФИО1, управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, при движении по второстепенной дороге на перекрестке, где главная дорога меняет направление, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, под управлением ФИО2, двигавшимся по главной дороге справа. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Фольксваген Тигуан, г.н. Е630УЕ/196, несовершеннолетний ФИО3, несовершеннолетний ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры к возмещению причиненного вреда, официальное трудоустройство. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении данного лица к соблюдению Правил дорожного движения.

Частью 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью нескольким участникам дорожного движения, в том числе 2 несовершеннолетним пассажирам, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева