УИД: 31RS0001-01-2024-001628-44 Дело №2-321/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СБЕРБАНК о незаконном списании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что ПАО СБЕРБАНК незаконно произвел списание денежных средств с его банковского счета в период с 2012г. по 2021г. Поступавшие денежные суммы на его банковскую карту «Мир» являлись социальными выплатами, на которые не может быть произведено обращение взыскания по долгам. О списании денежных средств ему стало известно в 2023г. С 15.02.2024г. на его банковскую карту зачисляются пенсия по инвалидности и ЕВД, и вновь без его согласия банком продолжается списание денежных средств, что, исходя из их целевого назначения (социальные выплаты), является неправомерным. Просит признать незаконным действия ответчика по списанию денежных средств и обязать ответчика возвратить списанные денежные средства (ЕДВ) в период с 2012г. по 2022г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, находится в СИЗО. Имеется расписка об извещении его о дате, времени, месте судебного заседания.

Представитель ответчика ПАО СБЕРБАНК в судебное заседание не явился. Представлены письменные возражения на иск.

Представители третьих лиц - ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области и Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились. О слушании дела извещались по электронной почте.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

Как следует из материалов дела, в ПАО СБЕРБАНК имеется отрытый на имя ФИО1 банковский счет № ....

Из возражений ответчика следует, что ФИО1, в период, указанный им в иске, являлся должником по нескольким исполнительным производствам.

Так, по исполнительному производству № ... от 04.07.2012г., возбужденному Алексеевским РОСП УФССП России по Белгородской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на сумму 1 234.44 руб., находящиеся на счете № .... Данное постановление поступило в Банк 30.04.2013г. Удержания были произведены 30.04.2013г. в сумме 1085.12 руб. и 15.05.2013г. в сумме 149.32 руб., а всего удержано 1 234.44 руб.

По исполнительному производству № ... от 05.05.2012г., возбужденному Алексеевским РОСП УФССП России по Белгородской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на сумму 18 958, 99 руб. Данное постановление поступило в Банк 27.05.2013г. и произведены удержания денежных средств, находящихся на счете № .... 27.05.2013г. в сумме 22,49 руб., 14.06.2013г., 15.07.2013г., 19.08.2013г., 16.09.2013г., 15.10.2013г, 18.11.2013г,, 13.12.2013г., 27.12.2013г., 14.02.2014г. в сумме 401,81 руб. в указанные даты. Общая сумма удержаний по данному исполнительному производству составила 18 958, 99 руб.

По исполнительному производству № ... от 01.08.2014г., возбужденному Алексеевским РОСП УФССП России по Белгородской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на сумму 15 469, 14 руб. Данное постановление поступило в Банк 27.05.2013г. и произведены удержания денежных средств, находящихся на счете № .... 15.07.2016г. в сумме 126,02 руб., 15.06.2016г. 13.05.2016г., 19.04.2016г., 15.03.2016г., 15.02.2016г. в сумме 479,82 руб., 15.01.2016г., 15.12.2015г., 12.11.2015г., 15.10.2015г., 16.09.2015г., 13.08.2015г., 15.07.2015г.,15.06.2015г. 14.05.2015г., 15.04.2015г. в сумме 483,43 руб. в указанные даты, 23.07.2015г. (2 платежа) по 483,43 руб. и один платеж – 159,89 руб., 02.04.2015г. в сумме 159,89 руб., 12.03.2015г., 12.02.2015г., 15.01.2015г., 15.12.2014г., 13.11.2014г., 16.10.2014г., 15.09.2014г. сумме 425,05 руб. в указанные даты, 29.08.2014г. -3 819,30 руб. Общая сумма удержаний по данному исполнительному производству составила 15 469, 14 руб.

По исполнительному производству № ... от 08.04.2015г., возбужденному Старооскольким РОСП УФССП России по Белгородской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на сумму 2 100 руб. Данное постановление поступило в Банк 16.04.2015г. и произведены удержания денежных средств, находящихся на счете № .... 15.11.2016г. удержано 306,74 руб., 15.07.2016г. – 353,80 руб., 15.08.2016г., 15.09.2016г., 14.10.2016г. по 479,82 руб. в указанные даты.

По исполнительному производству № ... от 09.09.2015г., возбужденному Алексеевским РОСП УФССП России по Белгородской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО1 на сумму 17 270,25 руб. Данное постановление поступило в Банк 12.10.2015г. и произведены удержания денежных средств, находящихся на счете № .... 15.11.2017г., 16.10.2017г., 15.07.2017г., 15.06.2017г., 15.05.2017г., 14.04.2017г., 15.03.2017г., 15.02. 2017г. в сумме 505,783 руб. в указанные даты, 16.10.2017г. - 505,73 руб., 15.09.2017г. - 235,96 руб., 13.01.2017г. и 15.12.2016г. по 479,82 руб., 15.11.2016г. - 173,08 руб. Общая сумма удержаний по данному исполнительному производству составила 5 920, 25 руб. Взыскание по указанному исполнительному производству прекращено в связи с поступлением от ФССП РФ постановления об отмене взыскания.

Представить ответчиком документы об обращении взыскания на денежные средства по указанным исполнительным производствам не представляется возможным ввиду истечения срока хранения документов (5 лет).

Ответчиком представлена выписка по счету № ... за период с 01.01.2012г. по 23.12.2022г., где отражены поступления на счет и производимые удержания.

Последние удержания денежных средств с банковского счета истца были по исполнительному производству № ... от 09.09.2015г. и после прекращения взыскания по данному исполнительному производству, в дальнейшем удержание денежных средств, в том числе по исполнительным производствам, не производилось, на счете отражены только поступления денежных средств.

Согласно сведениям, представленным ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области 14.04.2025г., в отношении ФИО1 имелось несколько исполнительных производств, последнее № ... от 09.09.2015г.

Поэтому доводы истца, что удержания производились по 2022г. не соответствуют действительности.

Суд не может согласиться с доводами истца, что удержание денежных средств с его банковского счета было произведено незаконно, т.к. это были социальные выплаты.

Согласно п.1 и п.2 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Таким законом является Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», который регламентирует принудительное исполнение судебных актов.

В рамках принудительного исполнения решения возможно обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Так, согласно ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Из нормы п. 5 и п.8 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции, действующей на период исполнения приведенных выше исполнительных производств, следует, что Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава - исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, о чем информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава - исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, Банк при поступлении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника - денежные средства, находящиеся на банковском счете, был обязан его исполнить путем перечисления денежных средств со счетов должника, в пределах суммы взыскания.

В рассматриваемом споре, списание денежных средств, производилось не произвольно Банком, а на основании соответствующих постановлений судебного-пристава-исполнителя, законность которых сомнений не вызывало.

Сведений о том, что удержание произведено ответчиком из видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание (на момент исполнения), материалы дела не содержат.

На период исполнения банком требований исполнительных документов, приведенных выше, не было законодательно установлено ограничений по удержаниям, исходя из видов доходов.

С 01.06.2020г. вступили в законную силу изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие обязанность лица, выплачивающего должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, указывать в расчетном документе код вида доходов, в отношении которых не может быть обращено взыскание, так и обязанность кредитной организации обеспечить соблюдение требований закона согласно представленных сведений, указанных в расчетных документах отправителем.

Исходя из Положения Банка России от 29.06.2021г. №762- П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (п.15.5 приложения № 12) лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, обязаны указывать в платежном поручении при осуществлении перевода код вида дохода, на основании которого банк определяет возможность и размер удержания из производимой выплаты (в частности, код «2», означающий перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с ч. 1 ст. 101 Закона №229-ФЗ не может быть обращено взыскание).

При этом, если такой код дохода не заполнен в платежном документе, то средства будут считаться, как не являющиеся доходами, в отношении которых ст. 99 Закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 Закона не может быть обращено взыскание.

Таким образом, ограничения по взысканию являются прерогативой именно судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство, и Банк самостоятельно не может исключать из удержания определенные виды доходов.

На банк или иную кредитную организацию законодательно не возложена обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания.

В п.3 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится прямой запрет Банку, по которому он не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Ответчик, как кредитная организация, не несет ответственности за ущерб, причиненный в связи с обращением взыскания на денежные средства истца на основании исполнительного документа и постановления судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, в действиях ПАО Сбербанк при обращении взыскания на денежные средства истца в рамках указанных выше исполнительных производств, не было допущено нарушений Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О банках и банковской деятельности».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО СБЕРБАНК о незаконном списании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.П. ЧУПРИНА

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025г.