66RS0006-01-2022-002833-10

Гражданское дело № 2-3073/2022

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2022 умерла Ш.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, являющаяся матерью истца.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >;

- недополученная пенсия в размере 18000 рублей.

Супруг наследодателя – Ш.Т.Ф. умер, сын наследодателя ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

При оформлении наследственных прав выяснилось, что в паспорте, свидетельстве о смерти и свидетельстве о праве собственности неверно указано имя – указано Бабияннат, в то время как правильно Бибияннат.

В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что он является сыном Ш.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 08.05.2022.

Также истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, на недополученную пенсию в размере 18000 рублей.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-1155/2006, материалы настоящего гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.05.2022 умерла Ш.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты родственных отношений.

Судом установлено, что Ш.Б.Н. родилась < дд.мм.гггг > в деревне < данные изъяты >.

После заключения брака Б.Н. присвоена фамилия Ш..

08.06.1957 родился ФИО1. Его родителями являются Ш.Т.Ф. и Ш.Б.Н. (согласно сведениям ЗАГС). В свидетельстве о рождении отчество матери указано как Н..

31.05.1960 родился ФИО1. Его родителями являются Ш.Т.Ф. и Ш.Б.Н..

В свидетельстве о смерти от 11.05.2022, паспорте гражданина Российской Федерации серии < данные изъяты > < № >, в свидетельстве о праве собственности от 30.01.2007 имя наследодателя указано как Бабияннат.

В пенсионном удостоверении наследодатель указана как Бибияннат, что также подтверждается справкой ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

В договоре передачи квартиры в собственность граждан от 29.09.2006 Ш.Т.Ф. и Ш.Б.Н. безвозмездно предоставлено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, по 1/2 доле в праве собственности каждому.

Изначально жилое помещение предоставлено Ш.Т.Ф. на основании ордера от 23.11.1977 года на семью в составе: жены Ш.Б.Н., сыновей ФИО1 и ФИО1

Согласно справке ЦМУ от 18.09.2006 по указанному адресу были зарегистрированы:

- Ш.Т.Ф. в качестве нанимателя;

- Ш.Б.Н. в качестве жены;

- ФИО1 в качестве сына;

- ФИО1 в качестве сына.

Учитывая изложенное, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Ш.Б.Н. наследственное дело не заводилось.

ФИО1 вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2006 признан безвестно отсутствующим.

Ш.Т.Ф. умер 25.05.2009.

Сведениями о наличии иных наследников первой очереди, либо наследников, имеющих право на обязательную долю, суд не располагает.

В состав наследства, открывшегося после смерти Ш.Б.Н., вошло следующее имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;

- недополученная пенсия в размере 16 051 рубль 17 копеек.

Собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, является истец.

Разрешая вопрос об обоснованности требований истца о признании права собственности в прядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования в пределах установленного законом срока на принятие наследства, суд исходит из того, что ФИО1 принял наследство.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества, имевшегося на день открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить, что ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, является сыном Ш.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 08.05.2022.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ш.Б.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 08.05.2022, а именно на:

1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;

пенсию в размере 16 051 рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова