РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/2025 по исковому заявлению АО Банк Русский Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2005 г. за период с 12.02.2005 г. по 14.08.2024 г. в размере 52313,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 12.02.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 5606 руб. сроком на 303 дн. под 23,4 % годовых и договор кредитной карты <***> от 12.02.2005 г.
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного займа на указанных условиях. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и за период с 12.02.2005 г. по 14.08.2024 г. образовалась задолженность в размере 52313,58 рублей.Просят иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 12.02.2005 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на 303 дня ( с 13.02.2005 г. по 13.12.2005 г.) на сумму 5606 руб. под 23,3 % годовых.
Одновременно заключен договор о кредитной карте <***> от 12.02.2005 г., с лимитом кредитования в размере 50000 руб. Согласно тарифному плану ТП сторонами предусмотрен процентная ставка-42% годовых, минимальный ежемесячный платеж в размере 4% от суммы долга.
25.07.2008 г. ФИО3 сменила фамилию на Нерадовская, в связи с заключением брака, чтто подтверждается свидетельством о заключении брака.
Заемщик ФИО4 обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 12.02.2005 г. по 14.08.2024 г. образовалась задолженность в размере 52313,58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, тарифным планом.
17.05.2009 г. банком выставлен заключительный счет с требованием полного погашения задолженности по карте в срок до 16.06.2009 г.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно абз. 1 п. 17, абз. 2 п. 18 вышеуказанного постановления, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
17.05.2009 г. банком выставлен заключительный счет с требованием полного погашения задолженности по карте в срок до 16.06.2009 г. Следовательно, срок исковой давности истекал 16.06.2012 года.
Однако истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 29.09.2023 г., т.е. по истечении срока исковой давности. Судебный приказ отменен 05.065.2024 г. С настоящим иском истец обратился в суд 28.08.2024 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению.
Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО1 ( паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.05.2005 г. оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Болотова Ж.Т.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025