Решение по делу № 2-126/2025 от 27.02.2025

Дело № 2-126/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000088-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 31 календарный день в соответствии с процентной ставкой, установленной п.4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - **.**.****г..

**.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору, со сроком по последней до **.**.****г..

**.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» в соответствии со ст.328 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессия) № ***, на основании которого права требования по указанному договору перешли к ООО ПКО «Регион».

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью, денежные средства переведены, однако от обязанности по исполнению обязательства ответчик уклонилась, что привело к образованию просрочки за период с **.**.****г. (дата возникновения просрочки) по **.**.****г. (дата расчета задолженности).

Сумма основного долга составляет 30000 руб., сумма задолженности по процентам - 23595 руб. 00 коп., пени - 1005 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать в настоящем иске, а также взыскать расходы по договору оказания юридических услуг в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об отложении не просила.

С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку (п.12 Индивидуальных условий договора).

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 31 календарный день под 292% годовых, срок возврата займа - **.**.****г..

По заявлению ответчика предоставлена услуга страхования, плата за присоединение к договору страхования в размере 1990 руб. удержана из суммы займа (л.д.34-35).

Договор потребительского займа *** от **.**.****г., а также общие и индивидуальные условия договора, заявление на предоставление займа подписаны заемщиком электронной подписью с указанием полученного кода: 1781, что является аналогом собственноручной подписи.

Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается информацией о транзакциях (л.д.47).

**.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору до **.**.****г. (л.д.36-39).

**.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору до **.**.****г. (л.д. 40-42).

**.**.****г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору до **.**.****г. (л.д. 43-45).

Ответчик к исполнению принятых на себя обязательств не приступила, в результате чего образовалась задолженность за период с **.**.****г. (дата возникновения просрочки) по **.**.****г. (дата расчета задолженности), размер которой составляет: 54600 руб., из которых сумма основного долга - 30000 руб., сумма задолженности по процентам - 23595 руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) - 1005 руб. (л.д.48, 49-51).

**.**.****г. ООО ПКО «Регион» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка *** Печорского района от **.**.****г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору займа*** от **.**.****г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен», за период с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме 54600 руб., а также государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д. 40, дело ***).

Судебный приказ от **.**.****г. отменен определением мирового судьи от **.**.****г. на основании возражений должника (л.д.43, дело ***).

**.**.****г. ООО ПКО «Регион» в адрес ФИО1 направлена претензия в порядке досудебного урегулирования (л.д. 8-13).

Требование об уплате задолженности ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, оснований ставить под сомнение правильность произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, расчет произведен исходя из согласованных сторонами условий договора, не оспорен со стороны ответчика, соответственно заявленная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп., представительские расходы 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые в силу названной статьи закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, в пользу ООО ПКО «Регион», ИНН <***>, задолженность по договору *** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере 54 600 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 60 коп., представительские расходы 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 68 690 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто) руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.