Решение по делу № 2А-3221/2025 от 16.09.2025 | Пермский районный суд (Пермский край)

Копия

Дело № 2а-3221/2025

УИД 59RS0008-01-2025-004436-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В..

при секретаре Морозовой К.Г.,

при участии помощника прокурора Пермского района Борцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, освободившийся из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 13 февраля 2024 года по отбытии наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, <данные изъяты>). На основании пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда города Перми от 29 ноября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории города Пермь и Пермского муниципального округа; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Пермского района Пермского края Борцова В.В. дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

<данные изъяты>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> <данные изъяты> к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-13).

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 26 января 2024 года ФИО1 13 февраля 2024 года освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю от отбытия наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, на основании статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 14-15).

Судимость ФИО1, осужденного <данные изъяты> (<данные изъяты>), погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (пункт «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции № 154 от 22 ноября 2016 года, действовавшей на момент совершения преступления).

ФИО1 с 11 июля 2025 года состоял на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, снят с учета 30 августа 2025 года в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

Соответственно, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Свердловского районного суда города Перми от 29 ноября 2017 года – 30 августа 2035 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Установление административных ограничений согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, установленные судом обстоятельства административного дела, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно (л.д. 16), в целях предупреждения совершения им преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда города Перми от 29 ноября 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы территории города Пермь и Пермского муниципального округа;

запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Установленные в отношении ФИО1 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 10 лет по приговору Свердловского районного суда города Перми от 28 ноября 2017 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запрет выезда за пределы территории города Пермь и Пермского муниципального округа;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения (16 сентября 2025 года).

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3221/2025

Пермского районного суда Пермского края