5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2023 года г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Карла Маркса, 3А

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Баскаков Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.20 мин в районе 120 километра автодороги <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции», сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 об устранении в срок, предусмотренный требованием до ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, установленному по постановлению № инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля лада 211340 государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями п. 4.3. примечания 8 к Техническому регламенту Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, то есть не устранил с передних стекол автомобиля, пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, указал на раскаяние и устранение административного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 4.3. Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с исправлениями, составленными в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении и № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- копиями водительского удостоверения 6619 587097, выданного ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства Лада 211340 с регистрационным знаком №, на имя ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- актами технического осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с выявленными неисправностями транспортного средства в виде ненадлежащего светопропускания переднего и передних боковых стекол;

- копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение, то есть привести светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля Лада 211340 с регистрационным знаком № в соответствие с требованиями Технического регламента;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении ФИО1;

- рапортом ст. ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ИДПС ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.20 мин в районе 120 километра автодороги Екатеринбург-<адрес>, было остановлено транспортное средство Лада 211340 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, передние стекла указанного автомобиля были покрыты прозрачной цветной пленкой, светопропускание которых составило 34%, а также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование о прекращении правонарушения со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания ветрового и передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями законодательства, которое ФИО1 не исполнено.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние, впервые привлекается к административной ответственности (по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в настоящий момент выполнил письменное требование сотрудника полиции ИДПС ФИО3 о приведении светопропускания ветрового и передних стекол автомобиля в соответствии с требованиями законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, с целью предупреждения повторных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ч.1, ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 18810466230360009611, получатель УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское») ИНН <***>, КПП 662301001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, код ОКТМО 65751000, КБК 18811601191019000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить в Пригородный районный суд Свердловской области по адресу: <...> А.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Д.И. Баскаков