Дело № 2а-2769/2023

УИД 23RS0006-01-2023-003671-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир 10 августа 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит признать незаконными и необоснованными бездействие судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неисполнении судебных актов, определений суда №2-197/0822 от 10.03.2022 и №2-197/0822 от 14.03.2022 об оплате рассрочки в добровольном порядке в связи с отказом отмены ограничений по счетам и банковской карте, принадлежащих ФИО1; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены ограничений по счетам и банковской карте, принадлежащих ФИО1 в сумме 20 000 рублей, которые состоят из суммы прожиточного минимума 13 500 рублей и оплата рассрочки по определению мирового судьи Краснодарского края от 10.03.2022 по делу №2-197/08-22 ФИО1 предоставлена рассрочка по оплате суммы долга в размере 38 567 руб. по ИП <...> платежами по 3214 руб. ежемесячно, начиная с 10.03.2022 до полного погашения долга и определению мирового судьи г.Армавира Краснодарского края от 14.03.2022 по делу №2-179/08-22 ФИО1 предоставлена рассрочка по оплате суммы долга платежами по 2640 руб. ежемесячно, начиная с даты вступления определения в законную силу и до полного погашения долга: - Краснодарское отделение №8619 ПАО СБЕРБАНК счет <...>; - Краснодарское отделение №8619 ПАО СБЕРБАНК счет <...>.

Определением Армавирского городского суда от 29.05.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке исковых требований. Последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав исполнитель Армавирского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, в которых просила отказать административному истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель административного ответчика Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители заинтересованных лиц - ООО «Айди-Коллект», АО «Тинькофф Банк», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, а также заинтересованных лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 5 ст.46 КАС РФ предусматривает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в силу