№а – 509 / 2023">

Дело № 2а - 509/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 31марта2023года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощника прокурора Псковского района Псковской областиИванова В.В.,представителя административного истца ФИО1,административного ответчикаФИО2,при секретареЕфимовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииПолякова Василия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииФИО2

В судебном заседании представитель административного истцаБобриков В.В.поддержал заявленные требования и пояснил,чтоПоляков В.А.отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области по приговоруПушкиногорского районного суда Псковской области от25.01.2023годаза преступлениенебольшой тяжести,которое совершил в период нахождения под административным надзором.При этомонимеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019года за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,в связи с чем,имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на8лети установлениемадминистративных ограничений в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета на посещение мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив,запрета на выезд за пределы территории Псковской области изапретапосещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений,деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Административный ответчикПоляков В.А.в судебном заседании представил возраженияповышеуказанным требованиям,сообщив,чтоих удовлетворение фактически приведёт к назначению ему повторногонаказания за совершение преступления,по которомуон отбыл наказание в виде лишения свободы.Устанавливаемые емуадминистративные ограничения будут затруднять реализовать его право на труд,а устанавливаемый срокадминистративного надзораявляется неразумным и подлежит снижению.

Выслушав в судебном заседании лиц,участвующих в деле,учитывая мнение прокурораИванова В.В.,поддержавшего заявленные требования,исследовав письменные материалы дела,суд находит вышеуказанные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на нихиндивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,п.2и п.4ч.2ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления,за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания,а так же административный надзор устанавливается судом в отношении вышеуказанного лица,имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,а так жеза совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено,что приговоромПушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019годаПоляков В.А.осужден по ст.135ч.2УК РФ к4годам лишения свободы,то есть за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,в его действиях установленособо опасный рецидив преступлений (л.д.11-14).20.07.2022года он был освобождён по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

РешениемЛабытнангского городского судаЯмало - Ненецкого автономного округаот27.05.2022года в отношенииФИО2 установлен административный надзор сроком на8лет до погашениявышеуказаннойсудимости с установлением ему административных ограничений (л.д.15).

ПриговоромПушкиногорского районногосуда Псковской области от25.01.2023годаПоляков В.А.осужден по ст.314.1ч.1УК РФ к4месяцам лишения свободы,окончанием срока отбытия им наказания является24.05.2023года (л.д.16-18).

В соответствии сп.26постановленияПленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания,по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая разъяснения,содержащиеся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ,основанием для установления в отношенииФИО2 административного надзора является наличие у него непогашенной судимости по приговоруПушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019года за совершение,приособоопасном рецидиве преступлений,тяжкого преступленияпротив половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вч.1 (п.3) ич.2ст.3этого закона,на срок,установленный для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3ст.86УК РФсудимость погашаетсяв отношении лиц,осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении8лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осужденияФИО2,суд считает необходимым установить в отношении него,после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания,назначенногоприговоромПушкиногорского районногосуда Псковской области от25.01.2023годаадминистративный надзор срокомна8лет до погашения судимости по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019года.

В силу требований,предусмотренных п.1и п.2ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление судом административных ограничений в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,а так же в виде запрета такому лицу,имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половойсвободы несовершеннолетнего,на выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд учитывает его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, принимая во внимание, что он совершил в состоянии алкогольного опьянения преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ребёнка.

Судом установлено,что осужденныйПоляков В.А.в период отбывания наказания в виде лишения свободынарушений режима содержания не допускал,при этомадминистрацией исправительного учреждения не поощрялся (л.д.8 - 9,10).Поэтому учитывая все вышеуказанные обстоятельства,в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденногоФИО2,суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде:обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета на посещение мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив,запрета покидать территорию Псковской области,а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации,запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации,запретанахождения в местах посещения несовершеннолетних детей (общеобразовательных школах и училищах всех типов,детских спортивных школах,заведениях дошкольного образования,детских садах всех типов и форм собственности,мест внешкольной работы с несовершеннолетними,летних оздоровительных учреждениях,детских лечебных учреждениях).

Вопреки доводамФИО2 административный надзор не является повторным наказанием за совершение преступлений,а представляет собой меру,направленную на предотвращение повторного совершенияпреступлений и (или) иных правонарушений лицами,имеющими судимость за определенные виды преступлений,предусмотренные законом,оказания на них индивидуального профилактического воздействия,в целях защиты государственных и общественных интересов (п.1постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»).Таким образом,ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями ч.3ст.55Конституции РФ,поскольку осуществляется в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Установленные в отношенииФИО2 вышеуказанныеадминистративные ограничения определены в соответствии с перечнем,изложенным в ч.1ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,с учетом характера,степени общественной опасностии обстоятельствсовершенных им преступлений,данных о его личности,поведения в период отбывания наказания.Данные ограничениясоответствуют задачам административного надзора,закрепленным в ст.2вышеуказанного ФЗ РФ,при этом они направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений.При этом суд учитывает,чтоПоляковым В.А.не представлено доказательств,свидетельствующих,что установленные для него вышеуказанные административные ограничения будут затруднять реализовать его право на труд.Поэтому к таким доводамадминистративного ответчикао создании вышеуказанными административными ограничениями препятствий по его трудоустройству суд относится критически.В то же время,если установленные ему ограничения будут в дальнейшем затруднять осуществление имтрудовой деятельности,то он вправе обратиться в суд по месту своего жительства с ходатайством об изменении объема установленных ему административных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииПолякова Василия Александровича-удовлетворить.

Установить в отношенииПолякова Василия Александровича,ДД.ММ.ГГГГ,после освобождения из места отбывания наказания,назначенного приговоромПушкиногорского районного суда Псковской области от25.01.2023года,административный надзор сроком на08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Пушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019года,с установлениемемуадминистративных ограничений в виде:обязательной явкидва раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрета на посещение мест общественного питания,где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив,запрета покидать территорию Псковской области,а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации,запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации,запретанахожденияв местах посещения несовершеннолетних детей (общеобразовательных школах и училищах всех типов,детских спортивных школах,заведениях дошкольного образования,детских садах всех типов и форм собственности,мест внешкольной работы с несовершеннолетними,летних оздоровительных учреждениях,детских лечебных учреждениях).

Срок вышеуказанного административного надзора исчислятьПолякову Василию Александровичу со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания,назначенного приговоромПушкиногорского районного суда Псковской области от21.01.2019года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено31.03.2023года.

Судья Козловский А.Н.