Решение по делу № 2-188/2023 от 23.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет.

Дело № 2-188/2023 (2-3417/2022)

11RS0005-01-2022-004826-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя первоначального ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23.03.2023 гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов и по встречному иску ФИО2 к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 05.11.2014 № 3761 за декабрь 2021 года, март 2022 года, апрель 2022 года в сумме 478532 рубля 64 копейки, пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 24637 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения от 05.11.2014 № 3761, в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за декабрь 2021 года, март 2022 года, апрель 2022 года, образовалась задолженность в размере 478532 рубля 64 копейки.

В последующем истец исковые требования неоднократно изменял, в окончательной редакции просил взыскать задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за декабрь 2021 г. в размере 478532 рубля 64 копейки, неустойку в размере 6212 рубля 95 копеек, указал, что учет электроэнергии, потребленной в нежилом помещении ответчика, осуществляется минуя общедомовой счетчик, стоимость неучтенного потребления в данном случае не может быть снижена по правилам ст.333, ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации, а доказательств фактического объема энергопотребления в материалы дела не представлено, и расчет исходя из среднемесячных показателей не может быть произведен.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, предъявил встречные исковые требования к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, исключив из нее стоимость безучетного потребления за период с 30.06.2021 по 29.12.2021, либо определив стоимость безучетного потребления за указанный период, исходя из средних показателей потребления электрической энергии за 12 месяцев 2021 года в размере 8163 рубля без учета НДС 20 %, а с учетом НДС 20 % в размере 9795 рублей 60 копеек, в обоснование которого указал (в части, принятой к производству), что стоимость безучетного потребления может быть уменьшена судом при доказанности фактического потребления энергии и наличия оснований к снижению ответственности, к которым ФИО2 относит свой социальный статус потребителя в помещении многоквартирного дома, наличие фактов, исключающих потребление ресурса в максимальном объеме.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, первоначальный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В письменных объяснениях первоначальный истец на заявленных им требованиях настаивал, встречные исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению.

Представитель первоначального ответчика на удовлетворении встречного иска настаивал.

Выслушав представителя первоначального ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1, п.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.08.2022 по гражданскому делу № № 2-2333/2022 по иску ФИО2 к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», публичному акционерному обществу «Россетти Северо-Запад» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, перерасчете платы за электроэнергию, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежит доказыванию вновь, 05.11.2014 между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3761, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения от 05.11.2014 № 3761 электроэнергия поставляется в нежилое помещение, площадью 31,9 кв.м, расположенное по адресу: ..... В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности электрических сетей (электроустановок) между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО2 от 18.11.2014 № АЭ-52-521/14-1312 границы эксплуатационной ответственности устанавливаются на контактных зажимах отходящего кабеля в НСЩ-0,4кВ д. .....

29.12.2021 представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» при проверке прибора учета электроэнергии в нежилом помещении было выявлено нарушение антимагнитной пломбы. Также 29.12.2021 сетевой компанией составлен акт серии КЭ № 900343 о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого произведен расчет безучетного потребления электрической энергии в объеме 64 850 кВт/ч.

На основании сведений, переданных сетевой организацией ПАО «МРСК Северо-Запада», гарантирующий поставщик АО «Коми энергосбытовая компания» выставил потребителю ФИО2 счет на оплату на сумму 481174,68 руб.

Судом установлено, что оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.12.2021 составлен в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения), а расчет объема безучетного потребления произведен по правилам п.187 Основных положений по формуле:W = Pмакс х Т, где: W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки; Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В удовлетворении исковых требований ФИО2, в том числе об обязании ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчет платы за электроэнергию за декабрь 2021 г., отказано.

На основании п.187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

По условиям Договора от 05.11.2014 № 3761 оплата потребителем производится не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

До настоящего времени счет – фактура № 0198775/0211 от 31.12.2021, содержащая стоимость безучетного потребления 481174 рублей 68 копеек а также объем потребления за два дня по показаниям прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, ФИО2 оплачена не в полном объеме, размер задолженности за декабрь 2021 г. составляет 478532 рубля 64 копейки.

Расчет, произведенный первоначальным истцом, первоначальным ответчиком не оспаривается.

Согласно разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией. Разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ (п.11).

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и именно на истца по встречному иску возложена обязанность доказать объем фактического потребления энергии и наличие оснований для снижения его ответственности.

Суд полагает, что таковых истцом по встречному иску не представлено.

Из представленной ФИО2 копии договора № 1 – 11/20 аренды нежилого помещения от 01.11.2020 не усматривается, что за пределами реализации (времени работы магазина) арендатор обеспечивает отключение всех энергопотребляющих устройств. Напротив, вопреки доводам ФИО2 о его социальном статусе как собственника помещения в многоквартирном доме указанный договор означает, что истец по встречному иску использует нежилое помещение для извлечения систематического дохода.

Не содержится сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о неиспользовании энергопотребляющих устройств в периоде безучетного потребления, и в иных представленных стороной первоначального ответчика доказательств. К таковым с очевидностью не может быть отнесен и произведенный ею расчет показателей потребления электрической энергии в среднем, а Основные положения возможность такого расчета в периоде безучетного потребления не предусматривают.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Произведенный первоначальным истцом расчет платы за безучетное потребление повышающих коэффициентов не содержит, произведен исходя из максимально возможного потребления электроэнергии за безучетный период. С учетом того, что неправомерное безучетное потребление не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования электроэнергией, произведенный гарантирующим поставщиком расчет не может быть признан явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

На основании ч.1 ст.404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

На такие обстоятельства истец по встречному иску не ссылался и из материалов дела они не усматриваются.

Исходя из изложенного суд полагает, что основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют, и размер задолженности ФИО2 перед первоначальным истцом по плате за электроэнергию за декабрь 2021 составляет 478532 рубля 64 копейки.

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный первоначальным истцом расчет неустойки за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 на сумму 6212 рубля 95 копеек судом проверен, соответствует положениям указанной выше нормы и является арифметически верным. Каких – либо доказательств несоразмерности этой неустойки последствиям нарушения обязательства ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований первоначального истца в его пользу с ФИО2 по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные АО «Коми энергосбытовая компания» при подаче иска и подтвержденные платежным поручением № 23501 от 18.07.2022, исходя из цены поддерживаемых исковых требований, на сумму 8048 рублей.

А всего в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» с ФИО2 подлежит взысканию 478532 рубля 64 копейки + 6212 рубля 95 копеек + 8048 рублей = 492793 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН <***>, с ФИО2, паспорт ...., задолженность по оплате за электроэнергию за декабрь 2021 г. в размере 478532 рубля 64 копейки, неустойку за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 в размере 6212 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8048 рублей, всего 492793 рубля 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию в связи с безучетным потреблением за период с 30.06.2021 по 29.12.2021 отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 30.03.2023.

Судья Е.Г.Берникова