Дело № 2а-2153/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по иску
«13» июля 2023 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,
При секретаре: Прокаевой Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО2, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г.Новосибирска находится административное дело по иску ФИО1, в котором истец просит признать незаконным бездействие ОСП по Советскому району г.Новосибирска, выразившееся в ненаправлении ответа на обращение от 13.04.2023г., обязать предоставить все запрашиваемые сведения.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, т.к. ответ на заявление административного истца направлен.
Стороны в суд не явились, причин неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 13.01.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ФИО1 в ОСП по Советскому району г.Новосибирска 13.04.2023г. направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Данное заявление получено адресатом17.04.2023г.
Судом установлено, что ответ на указанное обращение с приложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлен истцу 08.06.2023г.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В качестве одной из задач административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 2 статьи 3), а также гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4). Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, заместителем начальника отделения ФИО3 по настоящему административному иску совершены действия по направлению ответа на обращение с приложением истребуемого постановления о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, суд, установил прекращение нарушения прав истца, кроме того, учитывая, что административный истец не представил доказательства того, что в настоящее время нарушаются его права и законные интересы, а также принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий действие ответчиков для административного истца не повлекло, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Новосибирска ФИО2, заместителю начальника отделения судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска-старшего судебного пристава ФИО3, Управлению федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя-прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок.
Судья подпись Нефедова Е.П.