УИД 66RS0006-01-2022-003576-12

Дело № 2-4108/2022 Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автобан-Север-Плюс» о возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Автобан-Север-Плюс» о возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета.

Определением суда от 15.09.2022 года в качестве третьего лица был привлечен ФИО2 (л.д.82).

В обоснование иска истец указал, что 25.03.2021 года по договору купли-продажи он продал принадлежащий ему автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN < № >, регистрационный номер < № >. Покупателем автомобиля было ООО «Автобан-Север-Плюс». Закон не обязывает истца снимать автомобиль с регистрационного учета. Он рассчитывал на добросовестность ответчика, и машину с учета не снял. Спустя год ФССП арестовало банковские счета истца. Причиной ареста послужили штрафы, которые были получены после продажи машины. За автомобилем числится более 40 штрафов. Истец просит снять автомобиль с регистрационного учета.

В судебном заседании истец подтвердил требования и доводы иска, дополнительно пояснил суду, что он не снял машину с регистрационного учета, понадеявшись, что ответчик зарегистрирует машину за собой. До настоящего времени машина ездит по дорогам, а ему приходят штрафы. ГИБДД отказалось снимать машину с учета до оплаты штрафов. Ему посоветовали снять машину с учета через суд, а затем обжаловать штрафы.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщил.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что проданный истцом ООО «Автобан-Север-Плюс» автомобиль был реализован ответчиком по договору купли-продажи от 31.03.2021 года ФИО2, в связи с чем с этой даты право собственности на автомобиль перешло ФИО2 В связи с этим ООО «Автобан-Север-Плюс» не обязано производить регистрационные действия в отношении автомобиля в ГИБДД. Такая обязанность не может быть возложена на ответчика. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица и вынести решение.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 являлся собственником автомобиля Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN < № >, регистрационный номер < № > Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN < № >, регистрационный номер < № > на основании договора купли-продажи от 04.02.2019 года. Данное обстоятельство подтверждается ответом из ГИБДД по Свердловской области (л.д.33-34).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом также установлено, что 25.03.2021 года ФИО1 продал принадлежащий ему автомобиль ООО «Автобан-Север-Плюс» по договору купли-продажи < № > (л.д.65-68), в этот же день автомобиль был передан истцом ответчику.

Согласно представленным ответчиком документам, автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN < № >, регистрационный номер <***> Форд Фокус, 2011 года выпуска, VIN < № > был продан ООО «Автобан-Север-Плюс» по договору купли-продажи < № > 31.03.2021 года ФИО2 (л.д.58-64). Новый собственник транспортного средства не осуществил постановку автомобиля на учет до настоящего времени (л.д.33).

В соответствии с чч.2, 3 ст.8 Федерального Закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства обязан:

1) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 29.05.2022 года Киму В.Э. было отказано в прекращении регистрации транспортного средства (л.д.7). Судом также установлено, что после продажи истцом автомобиля в отношении владельца транспортного средства неоднократно выписывались штрафы за нарушение Правил дорожного движения (л.д.35-41), что нарушает права и законные интересы ФИО1

Тем не менее, иск ФИО1 адресован к ненадлежащему ответчику, поскольку на момент обращения с иском в суд ООО «Автобан-Север-Плюс» не являлся собственником приобретенного у истца транспортного средства, а перепродал автомобиль ФИО2, который и должен осуществить постановку приобретенного автомобиля на регистрационный учет в ГИБДД. Истец не лишен права на обращение с иском к третьему лицу с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) к ООО «Автобан-Север-Плюс» (ОГРН <***>) о возложении обязанности по снятию автомобиля с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Гуськова