Решение по делу № 2-4900/2022 от 13.12.2022 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-4900/2022

64RS0046-01-2022-06532-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО8, ответчиков ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО60 Яне ФИО48, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО3, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО5, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО43, ФИО45 Фарзалы оглы, ФИО44 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО59 ФИО7 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО60 Яне ФИО48, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО3, ФИО22, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО5, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО6, ФИО43, ФИО45 Фарзалы оглы, ФИО44 об освобождении от ареста и исключении из описи следующего недвижимого имущества:

двухэтажный индивидуальный жилой дом площадью 165,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

земельный участок площадью 683 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Северный», уч. №, 3 Северный поселок, в районе речки 1 Гуселки, кадастровый № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

жилой дом площадью 11,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Северный», 3 Северный поселок, (в районе речки 1 Гуселки) №, кадастровый № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

двухэтажный жилой дом площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО56, пер. Тупиковый, <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО56, пер. Тупиковый, 24, кадастровый № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (125 эпизодов) и ч.3 ст.159 УК РФ (17 эпизодов), по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. И наложен арест на вышеуказанное имущество, принадлежащее истцу. Имущество приобретено ФИО57 на личные денежные средства, вследствие чего подлежит освобождению от ареста.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ПКК «Фонд развития территорий», Татищевский РОСП УФССП России по <адрес>, Темрюкское РОСП УФССП России по <адрес>, Октябрьское РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, доверил представлять интересы представителю.

Представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования, указав, что приговор, которым наложен арест на имущество, не обжаловался, имущество было приобретено истцом без привлечения денежных средств ФИО46, вследствие чего подлежит освобождению от ареста. На приобретение земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст-ца ФИО56, пер.Тупиковый, 24, истцом потрачены кредитные денежные средства в сумме 2000000 рублей, а также средства от продажи автомобиля в суме 320000 рублей. Дом в с.Идолга Татищевского района приобретен на средства, полученные от предпринимательской деятельности, а также от продажи принадлежащих истцу транспортных средств. Земельный участок и дом в СНТ «Северный» приобретено на личные денежные средства истца.

Ответчик ФИО46 в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению, указав, что она истцу денежные средства на приобретение вышеуказанного имущества не передавала, последний имел собственные доходы. В 2009 году брак с истцом был расторгнут, после расторжения брака произведен раздел имущества. В 2010 году она готовилась к банкротству, и, приобретая имущество, оформляла его на иных лиц, себя, поэтому оформляла на других лиц, но на истца имущество она не оформляла. В декабре 2012 года она повторно вступила в брак с истцом, который вновь был расторгнут в августе 2013 года. После расторжения брака общение с истцом продолжалось в связи с наличием совместных детей, но какие-либо финансовые вопросы они совместно не решали.

Ответчики ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 возражали против удовлетворения иска, полагали, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные ФИО46 преступным путем, вследствие чего оснований для снятия ареста не имеется. Пояснили, что им известно о совместном проживании истца после расторжения брака с ФИО46

Иные ответчики и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, позицию не представили, ходатайство об отложении не заявили.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО58 ФИО64 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16 т.2) наложен арест на вышеуказанное имущество сроком на 1 месяц. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления ЖСК «Северный» ФИО46 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ, с которым впоследствии объединены иные уголовные дела в отношении ФИО46, в ходе расследования дела получена оперативная информация, что на денежные средства, полученные преступным путем, ФИО46 приобрела движимое и недвижимое имущества и с целью придания видимости сделкам законный вид осуществила их регистрацию на своего супруга ФИО58 ФИО65.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33 т.2) арест на указанное имущество наложен до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.юд.47-48 т.2) арест на указанное имущество наложен до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках возбужденных уголовных дел, объединенных в одно производство, были заявлены гражданские иски

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (125 эпизодов) и ч.3 ст.159 УК РФ (17 эпизодов), по совокупности преступлений назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором суда удовлетворены гражданские иски ФИО51, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО53, ФИО120 Ю, ФИО121, ФИО122, ФИО50, ФИО54, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО49, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО47, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО55, ФИО140, ФИО52, ФИО141, в пользу которых взыскан материальный ущерб на общую сумму 44571361 рубль. При этом, в целях взыскания денежных средств по гражданским искам наложен арест на имущество, оформленное на супруга ФИО46 – ФИО57, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой, расположенные по адресу: <адрес>, СТ «Северный», уч. №, 3 Северный поселок, в районе речки 1 Гуселки; двухэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО56, пер. Тупиковый, 24.

Согласно приговору суда ФИО46 осуществляла преступную деятельность, направленную на хищение имущества потерпевших, начиная с 2011 года.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 находилась в браке с ФИО57

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО58 ФИО66 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введено конкурсное производство. Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ИП ФИО46 завершено, при этом требования кредиторов в сумме 51012710,52 рублей остались непогашенными ввиду отсутствия денежных средств и имущества должника.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака супруги продолжали общение, поддерживали отношения, что подтверждается присутствующими в судебном заседании ответчиками.

Из Выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6773 т.2) усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57 приобрел земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО56, пер.Тупиковый, 24, кадастровый №, стоимостью 3050000 рублей. Расчет производился следующим образом: 1900000 рублей до подписания договора, 1150000 рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Газнефтьбанк» передал ФИО57 денежные средства в сумме 2000000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время задолженность погашена.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 53-64 т.1) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца ФИО56, пер. Тупиковый, 24, имеет кадастровую стоимость 3759963,28 рублей, разрешение на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об источнике получения денежных средств в сумме 1900000 рублей, уплаченных при заключении договора купли-продажи, истцом не представлено.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-82 т.2) ФИО57 приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по цене 900000 рублей. При этом согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-39 т.1) кадастровая стоимость указанного дома составляет 3108514,45 рублей.

Истцом представлены договора купли-продажи транспортных средств в количестве 4 единиц за 2016-2017 на общую сумму 1000000 рублей.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> ИП ФИО57 заявлен следующий размер вмененного дохода : в 2015 году – 267003 рублей, в 2016 году – 534006 рублей. в 2017 году – 388368 рублей, за 2018-2020 годы налоговые декларации ИП ФИО57 в налоговые органы не направлялись.

Земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Северный», уч. №, 3 Северный поселок, в районе речки 1 Гуселки, приобретены ФИО57 на основании договора купли-продажи недвижимости от 25 июля 2011 года.

Из пояснений ФИО46 следует, что в 2010 году она готовилась к банкротству, и, приобретая имущество, оформляла его на других лиц, но на ФИО57, с которым в тот момент она находилась в разводе, имущество она не оформляла.

Из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что преступная деятельность ФИО46 осуществлялась в период с февраля 2011 года по 2018 год.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО142 пояснила, что она с 2018 года является членом правления ЖСК «Северный». В 2016 году строительство дома не двигалось. ФИО46 говорила, что денежных средств нет, квартиры не продаются, поэтому необходимо взять кредит для строительства, кредит будет оформлен на её мужа ФИО57 в ПАО АКБ «Газнефтьбанк» в сумме 2000000 рублей, а ЖСК «Северный» будет его погашать по 50000 рублей в месяц. После этого, был произведен ремонт крыши, уложен асфальт. О том, что ФИО46 в разводе она не знала, поскольку они проживали совместно, ФИО46 всегда приезжала на работу на автомобиле с мужем.

На основании части 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на спорное имущество, оформленное на супруга ФИО46 – ФИО57, наложен в целях взыскания денежных средств по гражданским искам.

Анализ доходов истца с учетом представленных истцом документов свидетельствует об отсутствии у ФИО57 финансовой возможности приобретения спорного имущества за счет личных денежных средств, при этом в судебном заседании установлено фактическое совместное проживание супругов и ведение совместного хозяйства, а также совместное решение финансовых вопросов.

В материалах дела отсутствуют сведения о возмещении потерпевшим ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме и о том, что основания для сохранения ареста на спорные объекты недвижимости отпали, при том имеются достаточные основания полагать, что спорное имущество получено в результате преступных действий, наложение на него ареста было необходимо для исключения возможности последующего отчуждения имущества, обеспечения исполнения приговора по гражданским искам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО58 ФИО67 к ФИО58 ФИО68, ФИО51 ФИО69, ФИО61 ФИО70, ФИО62 ФИО71, ФИО63 ФИО72, ФИО111 ФИО73, ФИО112 ФИО74, ФИО143 ФИО75, ФИО114 ФИО76, ФИО115 ФИО77, ФИО60 ФИО78, ФИО117 ФИО79, ФИО118 ФИО80, Настич ФИО81, Рулевой ФИО82, ФИО120 ФИО83, Беловой ФИО84, ФИО50 ФИО85, ФИО54 ФИО86, ФИО123 ФИО87, ФИО124 ФИО88, ФИО125 ФИО89, Писецкому ФИО90, ФИО126 ФИО91, ФИО127 ФИО92, ФИО144 ФИО93, ФИО129 ФИО94, ФИО130 ФИО95, ФИО131 ФИО96, ФИО47 ФИО97, ФИО132 ФИО98, ФИО145 ФИО99, ФИО145 ФИО100, ФИО135 ФИО101, ФИО136 ФИО102, ФИО146 ФИО103, ФИО146 ФИО104, ФИО139 ФИО105, Райковой ФИО106, Башян ФИО107, ФИО52 ФИО108, ФИО141 ФИО109, ФИО123 ФИО110 об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева