УИД 63RS0025-01-2023-002895-72
№2-3318/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при помощнике судьи Беловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, признать на истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № *** и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, а также признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке с <дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, <дата> г.р. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в настоящее время истцом подано исковое заявление о расторжении брака. В период брака по договору купли – продажи от <дата> была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № *** и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Данная доля в праве на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы на имя ФИО2, однако несмотря на это является общей совместной собственностью, поскольку приобреталась на общие денежные средства. Полагает, что имеет право на половину данной доли дома и земельного участка, то есть на 1/8 долю в праве. Также в период брака с ответчиком на основании договора купли – продажи от <дата> была приобретена ? доля в праве на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>. Данная доля в праве на жилой дом также была зарегистрирована на ответчика. Полагает, что данное имущество также является совместной собственностью, поскольку приобреталось на общие средства, связи с чем полагает, что имеет право на ? долю данного имущества.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п.5 ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что с <дата> ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № *** от <дата>.
Брачный договор между сторонами не заключался.
Установлено также, что в период брака по договору купли – продажи от <дата> была приобретена ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № *** и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № *** расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кроме того, в период брака по договору купли – продажи от <дата> была приобретена ? доля в праве на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Доказательств того, что в силу ст. 36 СК РФ вышеуказанное имущество не является общим совместным имуществом супругов суду представлено не было.
Как указывалось выше, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ст. 38 СК РФ).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью в порядке, определяемом ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку между сторонами возник спор относительно раздела совместного нажитого имущества, и соглашение не достигнуто, то данные требования рассматриваются в судебном порядке, и подлежат удовлетворению, исходя из вышеуказанных требований действующего законодательства РФ.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением от <дата>.
В соответствии со ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, признать на истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № *** и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, а также признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и Сызранском районе, 30.05.2008) и ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан УВД г.Сызрани Самарской области, <дата>) в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенных по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № *** расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 675 кв.м. с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № ***, расположенный по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Фомина А.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.
Судья : Фомина А.В.