5-1982/2022
УИД 23RS0003-01-2022-007432-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Анапа Краснодарского края 21 ноября 2022 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.
с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа ФИО1., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапе о привлечении к административной ответственности
ФИО2, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2022 года в 03-05 часов ФИО2, находясь в <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, толкался и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.
ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.
Из материалов об административном правонарушении следует, что 20 ноября 2022 года в 03-05 часов ФИО2, находясь в <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, толкался и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Анапе ФИО3, ФИО4, объяснениями очевидцев произошедшего ДАП, СИВ, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Привлечь ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 05 часов 30 минут 20 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.
Судья Б.А. Михин