Дело №2-359/2022
УИД 19RS0008-01-2022-000540-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
поселок Копьево 15 декабря 2022 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Южаковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что он (ФИО1) заключили с ФИО2 договор займа в простой письменной форме ../../.. на сумму ... рублей, со сроком возврата займа – ../../... Согласно п.5 договора, за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств истца ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств.
Также ../../.. истец (ФИО1) заключил с ответчиком ФИО2 договор займа в простой письменной форме на сумму ... рублей, со сроком возврата займа – ../../... Согласно п.5 договора, за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств истца ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств.
../../.. истец (ФИО1) заключил с ответчиком ФИО2 договор займа в простой письменной форме на сумму ... рублей, со сроком возврата займа – ../../... Согласно п.5 договора, за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств истца ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств.
Таким образом, ../../.. ответчик должен был вернуть истцу ... рублей. Однако, по состоянию на ../../.. ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, возвратил истцу только ... рублей. Долг ответчика по указанным договорам займа составляет ... рублей. Неустойка за нарушение срока возврата займов за период с ../../.. по ../../.. (1095 дней) составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договорам займа от ../../.., ../../.. и ../../.. в размере ... рублей, а также неустойку за нарушение срока возврата указанных займов в размере ... рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме ... рублей.
Истец ФИО1 не присутствовал в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения почтовой связью по месту его регистрации. Однако, ответчик с судебным извещением не ознакомился по обстоятельствам, зависящим непосредственно от ответчика. Каких-либо письменных объяснений или возражений на иск не предоставлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании было установлено, что ../../.. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик занял у истца деньги в сумме ... рублей. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена истцу в срок до ../../... ФИО1 выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской заемщика от ../../...
../../.. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик занял у истца деньги в сумме ... рублей. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена истцу в срок до ../../... ФИО1 выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской заемщика от ../../...
../../.. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик занял у истца деньги в сумме ... рублей. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена истцу в срок до ../../... ФИО1 выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской заемщика от ../../...
Письменная форма договора, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами была соблюдена.
Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по договорам займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
По состоянию на ../../.. ответчик свои обязательства по заключенным договорам надлежащим образом не исполнил.
Из материалов дела следует, что ответчиком на счет истца были перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается справками по операции от ../../.., а именно, ../../.. и ../../.. на счет истца поступили денежные средства в размере ....
Получение денежных средств, в счет погашения задолженности по договорам займа истцом не оспаривается.
До настоящего времени данных о том, что денежные средства выплачены ответчиком истцу в полном объеме, не имеется.
В соответствии с договорами займа от ../../.., ../../.., ../../.. ФИО2 был обязан возвратить ФИО1 денежные средства в размере ... рублей на условиях данных договоров.
В силу правовой презумпции, закрепленной в статье 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у кредитора, означает наличие неисполненного должником обязательства.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Кроме того, договорами зама предусмотрена ответственность за неисполнение договора, а именно, из п.5 каждого договора следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 4 договора, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам займа, с него подлежит взысканию неустойка.
Сумма неустойки рассчитана истцом в соответствии с п. 5 договоров займа за период с ../../.. по ../../.. и составляет ... рублей.
Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ../../.. составляет ... рублей.
Расчет истца ответчиком не оспорен и принимается судом.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Суд пришел к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа и наличия задолженности является установленным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств, которые бы опровергали факт заключения договоров, либо свидетельствовали об их ничтожности, не имеется. Возражения от ответчика относительно исковых требований об имеющейся задолженности перед истцом не поступили. Иные доказательства возврата долга ответчик не предоставил.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа от ../../.., ../../.. и ../../.. в размере ... рублей, неустойку в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.
Решение в окончательной форме принято ../../...
Судья М.Н.Южакова