16RS0051-01-2023-004081-94
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>
тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.05.2023 Дело 2-4532/2023
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета МО г.Казани к ФИО1 об устранении нарушений правил благоустройства путем демонтажа информационно-печатной продукции, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) об устранении нарушений правил благоустройства путем демонтажа информационно-печатной продукции с текстом «Кальяны аксессуары…», размещенной по адресу: <адрес изъят>. В обоснование иска указано, что ответчиком допущено нарушение порядка размещения наружной информации в неустановленном для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний облик города. Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от 24.06.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.
В соответствии с пунктом 29.25 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информации-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.
Согласно пункту 121.5 Правил благоустройства г.Казани на территории города не допускается: наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.
Судом установлено, что по результатам проверки, проведенной 26.04.2022, выявлено нарушение ответчиком правил благоустройства, а именно размещение информационно-печатной продукции с текстом «Кальяны аксессуары…» по адресу: <адрес изъят>, в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, что негативным образом влияет на внешний облик города.
По данному факту в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г.Казани от 24.06.2022 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
При этом ранее постановлением от 26.05.2021 ответчик по данному факту уже привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ, что отражено в постановлении от 24.06.2022.
Согласно части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Защита гражданских прав согласно статье 12 ГК РФ осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет.
Согласно представленным истцом сведениям нарушение правил благоустройства ранее устранено. Таким образом, предмет иска отсутствует, что исключает возможность удовлетворения иска.
Производное требование о взыскании неустойки также отклоняется.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исполнительному комитету МО г.Казани (ОГРН <***>) в иске к ФИО1 (<номер изъят>) об устранении нарушений правил благоустройства путем демонтажа информационно-печатной продукции, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов