ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Гурман З.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки <адрес>, имеющей двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>А-17А, фактически проживающей по адресу: <адрес>11,

установил:

*** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из данного протокола и других материалов дела следует, что *** в 15 часов, ФИО1, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, распивала спиртные напитки в запрещенных федеральным законодательством местах, при попытке пресечь противоправные действия сотрудниками полиции, осуществляющими охрану общественного порядка, были выдвинуты законные требования о предъявлении документов, удостоверяющих личность, на что ФИО1 стала вести себя агрессивно, кричала, размахивала руками, умышленно повредила алкогольную продукцию, которая находилась в пакете, об багажник служебного автотранспорта «Лада Гранта», на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

*** г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ***, рапортом должностного лица, протоколом задержания от ***, пояснениями ФИО1 в ходе производства по делу.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к

выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного

правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей в качестве смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, с зачетом в срок административного наказания времени административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его получения или вручения.

Судья З.В. Гурман