11RS0№__-67 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 13 апреля 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 479,87 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 034 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является энергоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в ____. В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с ответчиком заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет №__. Договор заключен посредством конклюдентных действий. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность. Просит зачесть в счет уплаты госпошлины государственную пошлину, уплаченную при подаче заявлений о выдаче судебных приказов по делам: №__, №__, №__, №__, которые были отменены по заявлению ответчиков.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО "Коми энергосбытовая компания".

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики в суд не явились, письменных отзывов не представили, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел Центрального судебного участка ____ Республики Коми №__, №__, №__, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Долевые собственники несут бремя содержания имущества пропорционально принадлежащим им долям.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: ____ являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, __.__.__ г.р., ФИО4, __.__.__ г.р., по 1/4 доле в праве у каждого. В указанной квартире никто не зарегистрирован. Истцы с несовершеннолетними детьми зарегистрированы по адресу: ____.

Поскольку собственниками квартиры являются также двое общих несовершеннолетних детей ответчиков, то ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги в равных долях.

Согласно представленной истцом выписке по счету №__ по адресу: ____ ответчиков имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 479,87 руб.

Мировым судьей Центрального судебного участка ____ __.__.__ был выдан судебный приказ №__ на взыскание с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 29 815,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 547,23 руб. Судебный приказ №__ отменен на основании заявления должника ФИО1 определением от __.__.__.Выданный мировым судьей Центрального судебного участка ____ __.__.__ судебный приказ №__ на взыскание с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 29 815,42 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 547,23 руб., отменен на основании заявления должника ФИО2 определением от __.__.__.

Выданный мировым судьей Центрального судебного участка ____ __.__.__ судебный приказ №__ на взыскание с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 33 207,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 598,11 руб., отменен на основании заявления должника ФИО2 определением от __.__.__.

Выданный мировым судьей Центрального судебного участка ____ __.__.__ судебный приказ №__ на взыскание с ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 33 207,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 598,11 руб., отменен на основании заявления должника ФИО2 определением от __.__.__.

За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность ответчиков перед истцом составляет 94 479,87 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО1 с каждого по 47 239,94 руб. (94 479,87 * 1/2).

Ссылка ответчиков на то, что они не проживают по адресу: ____, с июля 2020 г., и зарегистрированы по другому адресу, не имеет значения для дела. Пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производили своевременно оплату коммунальных услуг за квартиру по ____, в результате чего образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или в части ответчиками не представлено, то заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 94 479,87 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, исчисленный от суммы удовлетворяемых требований, составляет: (94 479,87 – 20 000) х 3% + 800 = 3034,40 руб. Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 747 руб. (л.д. 11). Также за выдачу судебных приказов по делам: №__, №__, №__, №__, которые были отменены по заявлению ответчиков, истец уплатил государственные пошлины в размере 547,23 руб., 547,23 руб., 598,11 руб., 598,11 руб. соответственно. Уплаченная за выдачу судебных приказов государственная пошлина подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу. Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях по 1 517,20 руб. (3034,40 : 2).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<....>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 47 239,94 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 517,20 руб.

Взыскать с ФИО2 (<....>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 47 239,94 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 517,20 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева