Решение по делу № 02-4206/2025 от 19.06.2025

УИД:77RS0034-02-2024-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Сумьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/2025 по исковому заявлению ООО «ТеплоВодоСнабжение» к о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «ТеплоВодоСнабжение» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность на основании договора аренды имущественного комплекса котельной № 10/12/20 от 10.12.2020 года, связанную с теплоснабжением и горячим водоснабжением объектов, расположенных на территории Московской области.

в период с апреля 2021 по декабрь 2022 года являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, г .

01.09.2020 года между ООО «ТеплоВодоСнабжение» и ООО «КП» был заключен договор № 1 об организации расчетов за коммунальные платежи, где ООО «КП» является платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц.

В спорный период ответчику ежемесячно направлялись квитанции платежным агентом ООО «КП» по указанному выше адресу, в срок, предусмотренный законодательством РФ.

В связи с систематической задолженностью по оплате коммунальных услуг истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа.

13.04.20923 года мировым судьей судебного участка № г. Москвы был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности.

Истцом принудительно была взыскана задолженность за период с апреля 2021 по декабрь 2022 года в размере 46 638,98 руб., пени за период с 11.06.2021 по 26.01.2023 года в размере 7 535,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 912,61 руб., на общую сумму в размере 55 086,74 руб.

14.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ по делу № 2-1713/468/2023 был отменен в связи с возражениями ответчика.

От ответчика поступило заявление о повороте исполнения судебного приказа. Таким образом истец не смог взыскать с ответчика всю сумму задолженности.

В настоящее время по лицевому счету № имеется задолженность за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 49 176,84 руб., по пени за период с11.05.2021 по 11.11.2024 года в размере 26 171,01 руб., до настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец, считая свои права нарушенными, просит взыскать с ответчика плату за горячее водоснабжение и отопление за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 2 537,86 руб., пени за просрочку платежа за период с11.05.2021 по 11.11.2024 года в размере 18 635,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг почты в размере 304,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменные возражения, просил отказать.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ООО «ТеплоВодоСнабжение» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность на основании договора аренды имущественного комплекса котельной № 10/12/20 от 10.12.2020 года, связанную с теплоснабжением и горячим водоснабжением объектов, расположенных на территории Московской области.

в период с апреля 2021 по декабрь 2022 года являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, г .

14.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ по делу № был отменен в связи с возражениями ответчика.

В настоящее время по лицевому счету № имеется задолженность за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года, по пени за период с11.05.2021 по 11.11.2024 года.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, доводы, представленные ответчиком в возражениях, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере 2 537,86 руб. и пени в размере 18 635,86 руб.

При определении размера подлежащих ко взысканию денежных сумм суд руководствуется ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и представленным истцом расчётом задолженности и пени, проверив который, находит его обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним и приходит к выводу, что исковые требования должны быть удовлетворены согласно данному расчёту.

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как указано в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в его Определении от даты N 382-О-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и интересов сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от даты N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в котором указано, что "разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства".

При взыскании расходов на представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд исходит из категории рассматриваемого спора, не относящейся к сложным и нетиповым судебным спорам, длительности его рассмотрения, размера фактически понесенных расходов, принципа разумности.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что денежная сума на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, участвующих в деле, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права заинтересованного лица, а также объема и характера предоставленных услуг, количества затраченного представителем на их оказание времени.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг почты в 304,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТеплоВодоСнабжение» к о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, паспорт № ) в пользу ООО «ТеплоВодоСнабжение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года в размере 2 537,86 руб., пени за просрочку платежа за период с11.05.2021 по 11.11.2024 года в размере 18 635,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг почты в 304,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения через Щербинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.

Судья Кузнецов А.А.