УИД 77RS0022-02-2023-000123-96
№02-2615/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2615/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и обязании выполнить условия соглашении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 22 августа 2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 29 августа 2017 года ответчик написал и подписал долговую расписку о выплате денежной компенсации в размере сумма на основании соглашения о разделе наследственного имущества в срок до 22 августа 2018 года. Взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на выплату компенсации.
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 августа 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение, пунктом 6 которого предусмотрено, что поскольку ФИО2 наследует имущество (долю), превышающее по стоимости имущество (долю) получаемое ФИО1, то он обязуется выплатить, ФИО1 денежную компенсацию в размере сумма, в течение трех дней с момента государственной регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи квартиры (доли) расположенной по адресу: адрес, либо государственной регистрации отчуждения данного объекта недвижимости (доли) по иной сделке.
22 августа 2017 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой ФИО2 обязуется выплатить компенсацию в сумме сумма в счет разницы стоимости доли в наследстве по заключенному между ним и ФИО1 соглашением о разделе наследства (л.д. 8).
Согласно представленным сведениям из Управления Росреестра 25 августа 2022 года ответчиком реализована квартира, расположенная по адресу: адрес.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
Из объяснений истца, следует, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, ответчик уклоняется от возврата суммы долга, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ФИО2 задолженность перед истцом не погашена, обратного суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору, суд исходит из следующего.
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с 22 августа 2018 года по 26 декабря 2022 года составляет сумма Ответчиком данный расчет не оспорен, собственный расчет не представлен.
Вместе с тем, поскольку представленный истцом расчет не соответствует положениям соглашения, суд не может согласиться с расчетом истца.
В соответствии с п. 6 соглашения от 22 августа 2017 года обязанность фио выплатить денежную компенсацию возникает в течение трех дней с момента государственной регистрации перехода прав собственности.
С учетом того, что регистрация перехода прав собственности состоялась 25 августа 2022 года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 22 августа 2018 года удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными за период с 29 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года в размере сумма и по день фактического исполнения обязательства.
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств, в связи с чем исковые требования ФИО1 в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 августа 2022 года по 20 апреля 2023 года в размере сумма и по день фактического возврата в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.И.Львова
Решение изготовлено в окончательной форме 27 апреля 2023 года.