Дело № 5-3748/2022

(УИД 73RS0004-01-2022-004936-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 16 июня 2022 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Павлов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

18.12.2021 в 13.15 часов ФИО1, являясь водителем автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, на 1 км + 400 м автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-Ишеевка в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала безопасную скорость с учетом дорожных условий и при возникновении опасности для движения не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления. В результате данного ДТП пассажир автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью. Водитель автомобиля Datsun on-DO, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие ФИО3, ФИО2, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пункт 10.1 Правил, который она нарушила.

Невыполнение указанных требований ФИО1 повлекло дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от 13.05.2022;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18.12.2021;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.12.2021;

- справкой по ДТП от 18.12.2021, где потерпевшей в результате ДТП указана ФИО3;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.04.2022, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: . Повреждения могли образоваться 18.12.2021 при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3

При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекалась к ответственности за правонарушения, которые в данном случае, являются однородными совершенному правонарушению.

Полагаю необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - лишение права управления транспортным средством, поскольку данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела, данным о личности правонарушителя, степени тяжести совершенного правонарушения, отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения. При этом не нахожу оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

По своему виду и размеру наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует тяжести содеянного, личности виновного, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

При определении размера данного вида наказания учитываю наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение ФИО1 к содеянному, полагаю возможным не назначать его в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Е. Павлов