Дело №2а-430/2023

УИД 25RS0035-01-2023-000005-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре Смагиной К.С.,

с участием прокурора Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что в период отбывания наказания административный ответчик, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи не воспользовался, указав, что не желает.

Изучив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованным требование об установлении административного надзора, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, применены положения статьи 73 УК РФ и наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха Якутия от 11.04.2017 года условное осуждение ФИО1 отменено, приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2015 года обращен к исполнению в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С 16.04.2017 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, окончание срока отбывания наказания 27.02.2023 года.

Преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением от 05.10.2021 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно части 2 статьи 116 УИК РФ, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено установление административных ограничений при административном надзоре осужденного.

При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает требования статьи 4 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, и принимает во внимание, что за весь период отбывания наказания ФИО1 не имеет ни одного поощрения, ему вынесено 46 дисциплинарных взысканий; состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации иных сотрудников правоохранительных органов и как организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, а также как лидер и активный участник групп отрицательной направленности, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на два года и назначить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без уведомления ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении указанными ограничениями прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения ими правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и возложить на него следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально;

запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Беспалова