Дело № 2-1429/2023

УИД 45RS0026-01-2022-016842-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 28 февраля 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 20 марта 2020 г. сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 279772 руб. на срок 48 месяцев с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размере 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца в размере 15,4 годовых. Погашение кредита предусмотрено в соответствии с графиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248073 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному долгу 231770 руб. 19 коп., начисленные проценты 12881 руб. 26 коп., пени 3422 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5681 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 18 марта 2020 г. ФИО1 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с анкетой-заявлением, на основании которого между банком и заемщиком заключен кредитный договор № 3621398-ДО-ЗС-20от 20 марта 2020 г. о предоставлении кредита в размере 279772 руб. на срок с 20 марта 2020 г. по 20 марта 2024 г. с обязательством возврата кредита и уплаты процентовв размере 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца в размере 15,4 % годовых.

Дата платежа предусмотрена 20 числа каждого месяца в размере 6896 руб. в период с 20 апреля 2020 г. по 22 марта 2021 г., в период с 20 апреля 2021 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 7619 руб. (за исключением последнего платежа в размере 7508 руб. 80 коп.)

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи, с чем Банк 1 июня 2021 г. направил ФИО1 требование (заключительное) о погашении в срок до 8 июля 2021 г. задолженности в размере 243308 руб. 73 коп.

Ответчиком требования, содержащиеся в требовании, не исполнены.

29 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании сФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору <***> от 20 марта 2020 г. в размере 248073 руб. 69коп., возврат государственной пошлины 2840 руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от24 августа 2022 г. указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Учитывая, что ФИО1 нарушал условия кредитного договора, не осуществил возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору составляет 248 073 руб. 69 коп., в том числе задолженность по основному долгу 231 770 руб. 19 коп., начисленные проценты 12 881 руб. 26 коп., пени 3 422 руб. 24 коп.

Судом, представленный расчет проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5681 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20 марта 2020 г. в размере 248 073 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5681 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2023 г.

Судья В.В. Чайкин